نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۵۳۶)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۵۳۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رمضان نامدار{{سخ}}محمد زارع{{سخ}}توکلی|موضوع=جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی''': هر چند جریمه طرح دعوای واهی، ناظر به مطلق دعاوی است اما با توجه به اینکه در مبحث اعسار قانون آئین دادرسی مدنی، به تعیین جریمه تصریح نشده و در قانون اعسار نیز به ماده ۷۰۷ قانون آئین دادرسی سابق ارجاع داده که در حال حاضر منسوخ می باشد؛ بنابراین در فرض صدور قرار عدم استماع دعوای اعسار، محکومیت خواهان به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت فاقد وجاهت است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

درمورد دعوی خانم س.س. م. به وکالت از ۱- شرکت تضامنی م. و شرکاء ۲- آقای س. م. به طرفیت آقای الف. خ.پ. با وکالت خانم م. ک. به خواسته رسیدگی و صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر خواهی درپرونده کلاسه ۹۳۰۲۹۴ از توجه به اوراق و محتویات پرونده و دفاعیه وکیل خوانده و ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان ها اولا خواهان ردیف اول برابر قانون تجارت تاجر محسوب می شود و دعوی اعسار از تاجر مسموع نیست لذا به استناد مواد ۵۱۲ و۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی اعسارخواهان ردیف اول صادر و اعلام می شود . ثانیا نظربه احراز نکردن عدم ملائت خواهان ردیف دوم، به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی ، حکم به رد دعوی اعسار مشارالیه صادر اعلام می شود . ضمنا با رعایت تبصره ذیل ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی ، حکم به محکومیت شرکت تضامنی م. و شرکاء به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی دعوای اعسار به نفع دولت صادرواعلام می شود . حکم درهردو قسمت و قرار ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است . 

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - زارع 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱-شرکت تضامنی م. و شرکاء ۲-آقای س. م. با وکالت خانم س. م. بطرفیت آقای الف. خ. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۹۴۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۲ صادره از شعبه محترم ۲۱ دادگاه عمومی(حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه ۰۶۵۱ که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه ردیف نخست و همچنین صدور حکم به رد دعوای تجدیدنظر خواه ردیف دوم بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه ۹۳۰۲۹۴ و همچنین صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف نخست (شرکت تضامنی م. و شرکاء) به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی دعوای اعسار به نفع دولت در اجرای ماده ۱۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته اولا در خصوص صدور حکم به رد دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه این قسمت از دادنامه از جهت رسیدگی ، رعایت اصول و قواعد دارسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید مینماید ثانیا در خصوص محکومیت شرکت تضامنی م. و شرکاء به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت نظر به اینکه ماده ۱۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به مطلق دعاوی می باشد لکن در مبحث اعسار از هزینه دادرسی موضوع مواد ۵۰۴ لغایت ۵۱۴ قانون آئین دادرسی مرقوم به این مقوله اشاره دارد مطلبی دال بر تعیین جریمه ذکر نگردیده و ماده ۲۷ قانون اعسار مقررات مربوطه به رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی را به ماده ۷۰۷ قانون آئین دادرسی سابق ارجاع داده که در حال حاضر منسوخ می باشد لذا این قسمت از دادنامه وجاهت قانونی نداشته و مستندا به فراز اول ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم نقض میگردد رای صادره قطعی است. 

شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

قاسم توکلی - رمضان نامدار 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]