نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۰۹۰)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۰۹۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=بهزاد ابراهیمی{{سخ}}سیدمرتضی میریحیی پور{{سخ}}شعبانلو|موضوع=آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف''': آرای دادگاه عمومی که به عنوان مرجع تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر می گردند، اعم از رأی تجدیدنظر و اعاده دادرسی از آن، قطعی است و قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را ندارد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۸۶ ۱۹/۱۰/۱۳۹۰ کلاسه ۹۰/۹۱۸ حوزه ۲۱۲ مجتمع شماره ۵ شورای حل اختلاف تهران که به موجب آن به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارت دادرسی بابت یک فقره چک به شماره ۸۸۷۱۵۰ به تاریخ صدور ۱۵/۳/۱۳۸۳ و گواهی عدم پرداخت ۲۸/۷/۱۳۹۰ بانک ملی ایران شعبه ... در حق تجدیدنظرخوانده اظهار نظر شد، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه که در جلسه رسیدگی مورخه ۴/۴/۱۳۸۹ ادعا نمودند که چک موصوف را در وجه مشخصی به نام آقای م.ص. صادر نموده اند (وجه این چک را واخوانده بدهکار بودند) و مبلغ چک را به واخوانده پرداخت نمودند و آقای ص. چک را به صورت امانت به واخوانده دادند تا به ایشان (تجدیدنظرخواه) برگردانند. دلیلی بر این امر (رابطه امانی) ارایه ندادند. لذا تجدیدنظرخواهی که مستند به دلیل قانونی نیست وارد نیست با رد آن، دادنامه موصوف عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ابراهیمی 


در خصوص درخواست آقای م.پ. وکیل دادگستری به وکالت از آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۶۴۴۰۰۲۶۰ ۶/۴/۱۳۹۱ با استناد به بند ۷ ماده ۴۲۶ و مواد ۴۳۰، ۴۳۳، ۴۳۷ و ۴۳۸ از قانون آیین دادرسی مدنی و اعاده وضع به سابق به انضمام خسارات دادرسی، نظر به اینکه دادنامه قطعی مذکور در تاریخ ۱۹/۴/۱۳۹۱ به آقای م.الف. ابلاغ گردید ولی در تاریخ ۲۱/۹/۱۳۹۱ که خارج از مهلت مقرره به شرح تبصره ماده ۴۲۷ می باشد درخواست اعاده دادرسی نمودند لذا مستندا به تبصره موصوف و ماده ۴۳۵ از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ابراهیمی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۴۰۰۷۱۲ مورخ ۲۸/۹/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی مشارالیه از دادنامه قطعی شماره ۴۰۰۲۶۰ مورخ ۶/۴/۱۳۹۱ مسبوق به دادنامه شماره ۹۸۶ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۹۰ حوزه شماره ۲۱۲ مجتمع شماره ۵ شورای حل اختلاف تهران به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است، با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه چون آرای دادگاه عمومی که به عنوان مرجع تجدیدنظر از آرای قاضی شورای حل اختلاف صادر می گردند، قطعی می باشند، از این رو رأی که در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای موصوف صادر می گردد نیز واجد وصف قطعیت بوده و غیر قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. از این رو با استناد به مقررات ماده ۳۱ از قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۸/۴/۸۷ و مقررات ماده ۳۳۰ و ۳۳۲ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی مطروح را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

میریحیی پور شعبانلو 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]