نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۴۳۱)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۴۳۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسینی{{سخ}}حمیدرضا قمری{{سخ}}عطارد|موضوع=آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک''': شهادت شهود برای اثبات وعده دار بودن چک کفایت می کند و از موجبات صدور قرار منع تعقیب و یا حکم برائت است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص اتهام آقای ن. فرزند الف. اهل تهران ساکن تهران دایر بر صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی به شماره چک ۸۷۳۲۲۹۱۹۸۴ مورخ ۲۸/۱۱/۸۹ به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶۰ ریال عهده بانک ملی ایران شعبه...،به لحاظ کسری موجودی در وجه آقای م.الف. فرزند الف.، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکی، فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۸ تهران و عدم حضور متهم در محکمه در جهت دفاع از اتهام منتسبه بزهکاریشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه منطبق است با مواد ۳، بند ج ماده ۷ و ماده ۲۲ قانون صدور چک اصلاحی ۱۳۸۲ لذا محکمه نام برده را ضمن حکم به ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت ۲ سال به تحمل دو سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره غیابی است و ظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان 

تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران- حسینی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص درخواست آقای ن. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره ۰۱۵۷۹ مورخ ۱۳/۱۲/۹۰ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام رسیدگی تجدیدنظر و تأیید دادنامه شماره ۹۰۰۰۰۴۰۷ مورخ ۱۲/۴/۹۰ شعبه ۱۱۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و به موجب آن نام برده در مورد اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به مشخصات ۸۷۳۲۲۹۱۹۸۴ مورخ ۲۸/۱۱/۸۹ به مبلغ۰۰۰/۰۰۰/۳۶۰ ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است. دادگاه در این مرحله از رسیدگی با توجه به تجویز اعاده دادرسی طی دادنامه شماره ۰۰۳۲۲ مورخ ۲۲/۸/۹۱ شعبه سی ام دیوان عالی کشور و رسیدگی انجام شده در این مرحله و با بهره برداری از پرونده استنادی شعبه ۶ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران به کلاسه ۹۰/۶ب/۷۷۰ با این استدلال که مؤدای شهادت شهود در پرونده اخیرالذکر دلالت بر تقدیم تاریخ صدور واقعی چک به تاریخ سررسید داشته، به عبارت دیگر چک موضوع شکایت شاکی وعده دار بوده و برابر ماده ۱۳ قانون صدور چک، فاقد وصف کیفری می باشد. بنابراین با استناد به ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری با پذیرش اعاده دادرسی و نقض دادنامه های سابق الصدور وفق ماده ۱۳ قانون صدور چک رأی به منع پیگرد صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه 

قمری - عطارد 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]