نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره شرط صدور حکم طلاق بر اساس عدم پرداخت نفقه و شرایط استناد به ضرب و جرح جهت احراز عسر و حرج زوجه

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۲۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی سیفی{{سخ}}ارژنگی{{سخ}}امیرخانی|موضوع=(۱)- شرط صدور حکم طلاق بر اساس عدم پرداخت نفقه (۲)- شرایط استناد به ضرب و جرح جهت احراز عسر و حرج زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (۱)- شرط صدور حکم طلاق بر اساس عدم پرداخت نفقه (۲)- شرایط استناد به ضرب و جرح جهت احراز عسر و حرج زوجه''': درخواست طلاق به استناد عدم پرداخت نفقه زمانی قابلیت استماع دارد که عملا امکان وصول نفقه از زوج منتفی باشد؛ بنابراین در فرض اعلام آمادگی زوج بر پرداخت نفقه پس از صدور و قطعیت حکم به پرداخت آن، درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل مذکور قابل پذیرش نیست. ایراد ضرب و جرح توسط زوج، حتی اگر منتهی به صدور حکم و قطعیت آن شده باشد، در شرایطی از موارد عسر و حرج محسوب می شود که خوف ضرر بدنی از آن استباط شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

خواسته خانم ش. ق.ن. بطرفیت اقای م. ن. مبنی بر صدور حکم طلاق موجه و وارد نیست زیرا مشارالیه به عدم پرداخت نفقه و ایراد ضرب و جرح و در نتیجه در عسر و حرج بودن استناد نموده درخواست طلاق به استناد عدم پرداخت نفقه زمانی قابلیت استماع دارد که طبق ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی عملا امکان وصول نفقه از زوج منتفی باشد که در مانحن فیه اجرای دادنامه نفقه بشرط قطعیت با توجه به اعلام آمادگی وکیل خوانده در پرداخت آن امکان پذیر است بنابر این استناد به ماده مذکور در صدور حکم طلاق منتفی است و ایراد ضرب و جرح وارد شده به خواهان هر چند که حکم آن نیز قطعی نگردیده و بفرض قطعیت آن این مورد نیز از موارد عسر و جرح تلقی نمیشود زیرا ضرب و جرح وارد شده بنحوی نیست که خوف ضرر بدنی از آن استباط کرد بنابر این دادگاه حکم به بطلان دعوا صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. 

رئیس شعبه هفتم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر-احمدرضا امیرخانی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی خانم ش. ق.ن. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۸۸۵۷۰۱۰۲۱ مورخ ۹۴/۶/۲۱ شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده اقای م. ن. بخواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۲۸۸۵۷۰۰۷۳۹ حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده ۳۶۸ از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. 

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار 

علی سیفی - فردین ارژنگی  

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]