نمایش مبدأ برای مطالعه تطبیقی صلاحیت دادگاه عمومی در تفسیر و ارزیابی تصمیم اداری در ایران و فرانسه

'''مطالعه تطبیقی صلاحیت دادگاه عمومی در تفسیر و ارزیابی تصمیم اداری در ایران و فرانسه''' نام مقاله ای از [[سید مجتبی واعظی]] و [[سید محسن هاشمی]] بوده که در شماره اول دوره چهارم (تیر 1391) [[مجله علمی مطالعات حقوقی]] منتشر شده است.

== چکیده ==
دوگانگی قضایی و تفکیک [[صلاحیت|صلاحیت‌های]] [[مقام قضایی|قاضی]] عادی از قاضی اداره باعث پدیداری بحث‌های متعددی از جمله در حوزه [[اناطه]] می‌گردد. این مسأله در نزد قاضی عادی در زمان تفسیر و ارزیابی قانونیت تصمیمات اداری اهمیت ویژه‌ای می‌یابد. در مورد تفسیر تصمیم اداری از آن جا که احتمال تحمیل معنایی غیرمعنای مورد نظر اداره بر تصمیم اداری از ناحیه قاضی عادی وجود دارد صلاحیت مرجع مذکور محل تردید قرار می‌گیرد اما با توجه به میزان قابل توجه نیاز قاضی عادی به تفسیر تصمیم اداری و نیز با عنایت به جواز مقنن، صلاحیت تفسیر تصمیم اداری در ایران به نحو مطلق و در فرانسه به نحو مشروط و مقید برای قاضی [[دادگاه]] عمومی پیش بینی گردیده است. با این حال دشواری‌های مذکور در مورد صلاحیت ارزیابی قانونیت تصمیمات اداری به ویژه تصمیم فردی به مراتب بیشتر است و به همین دلیل در هر دو نظام حقوقی، محدودیت‌های اساسی برای قاضی دادگاه عمومی در خصوص ارزیابی تصمیمات اداری پیش بینی گردیده است. 

== کلیدواژه ها ==

* صلاحیت 
* قاضی اداره 
* قاضی عادی 
* تفسیر تصمیم اداری 
* ارزیابی تصمیم اداری

== مواد مرتبط ==

* ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی
* ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری
* ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1360
* ماده 100 قانون شهرداری ها