نمایش مبدأ برای نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۴۰ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/340|شماره پرونده=1402-127-340ح|تاریخ نظریه=1402/11/04|موضوع نظریه=[[قانون آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[اعتراض ثالث]]}}
'''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۴۰ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره [[اعتراض ثالث]] متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال:''' نظر به این که فرجام خواهی از آرای دادگاه تجدید نظر فقط در موارد مقرر در [[ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی]] مدنی تجویز شده و آراء صادره در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال موضوع رأی دادگاه به شرح مذکور در رأی وحدت رویه شماره ۸۱۸ مورخ ۷/۱۰/۱۴۰۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در زمره موارد منصوص قانونی نمی باشد، رأی دادگاه تجدید نظر در این خصوص، قابل فرجام خواهی نیست.

== استعلام ==
با توجه به اینکه مطابق رأی وحدت رویه شماره ۸۱۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور به [[اعتراض ثالث]] متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال با رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی رسیدگی می شود، آیا رأی صادره از [[دادگاه تجدیدنظر]] استان در این خصوص وفق مقررات دادرسی مدنی قابل [[فرجام خواهی]] است؟

== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
نظر به این که فرجام خواهی از آرای دادگاه تجدید نظر فقط در موارد مقرر در [[ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی]] دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ تجویز شده و آراء صادره در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال موضوع رأی دادگاه به شرح مذکور در رأی وحدت رویه شماره ۸۱۸ مورخ ۷/۱۰/۱۴۰۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در زمره موارد منصوص قانونی نمی باشد، رأی دادگاه تجدید نظر در این خصوص، قابل فرجام خواهی نیست.

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[اعتراض ثالث]]
* [[دادگاه تجدیدنظر]]
* [[فرجام خواهی]]

[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]