نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=ایوب امرجی{{سخ}}احمد موسی پور{{سخ}}شفیعی خورشیدی|موضوع=تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت''': [[تخریب]] و [[ورود به عنف]]، مقدمه [[بزه]] [[سرقت]] بوده و مشمول [[تعدد جرم]] نمی شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص [[شکایت]] آقای م.ن. فرزند الف. با [[وکالت]] خانم الف.ج. علیه خانم م.پ.، فرزند ع. - فاقد شهرت - ۴۵ ساله - اهل تهران - مقیم تهران - فاقد سابقه کیفری و با معرفی [[کفیل]] آزاد با وکالت آقای ح.م.؛ دایر بر ورود به عنف، تخریب عمدی درب ورودی و قفل آن و سرقت برخی وسایل منزل از جمله یخچال فریزر - یخچال معمولی - تلویزیون سامسونگ - ماشین لباس شویی تمام اتومات وست هاوس - فرش نه و شش متری و سه متری - دو دست مبل - اجاق گاز - آبگرمکن - دستگیره های کابینت - دوچرخه ورزشی - ترازوی کار و ورزش تخته خواب و ... که مخلص شکایت مطروحه بدین نحو است که حسب شکایت [[شاکی]] و مدافعات [[متهم]] و وکلای محترم ایشان علی الظاهر متهمه تابستان سال ۹۰ سه ماه به [[نکاح منقطع|عقد موقت]] شاکی درآمد و ایشان یک قواره زمین به مساحت ۵/۱۳۷داشته که با توافق در توافقنامه مورخه ۲۳/۵/۹۰ قرار آن شد که در این رقبه با هزینه شاکی منزلی احداث شود و به نحوی با هم شریک باشند که شرح و مفاد این موضوع در توافق نامه آمده است که پس از مدتی شاکی به قول خود عمل کرده و ساختمانی احداث می نماید که پس از مدتی علی الظاهر اختلافی بین آن ها حادث می گردد که شاکیه [[دادخواست]] [[خلع ید]] می دهد که [[دادگاه عمومی حقوقی|دادگاه حقوقی]] با ملاحظه توافق نامه اشاره شده [[دعوی]] وی را رد و ملک تماما در اختیار شاکی و تحت [[تصرف]] شاکی است که در تاریخ ۱/۶/۹۲ متهم بدون هماهنگی با شاکی با اجاره کردن نیسان و با شکستن قفل درب و خود درب ورودی ساختمان، وارد آن شده و وسایل صدرالذکر را انتقال می دهد که [[مدعی]] است متعلق به اوست که متهمه هنوز مدعی است که عرصه و اعیان متعلق به اوست. حال با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، نحوه اظهارات متهمه در سیر پرونده علی الخصوص صورت جلسه ۸/۱۰/۹۲ این دادگاه که اولا- شکل تنظیم [[صلح]] نامه یا توافق نامه ۲۳/۵/۹۰ را بین خود و شاکی را قبول دارد پس ساختمان احداثی متعلق به شاکی است. ثانیا ورود خود را در ملک و ساختمان موصوف بدون اذن یا حتی الامکان هماهنگی شاکی قبول دارد. ثالثا تخریب قفل ورودی ساختمان و بردن برخی اسباب و اثاثیه را قبول دارد هرچند که مدعی است آن اسباب و اثاثیه متعلق به اوست و به نظر این دادگاه ادعای وی را در خصوص مالکیت آن و تعلق آن به متهم را قبول نداشته چرا که هیچ مدرکی ارائه نداده است که این دادگاه ملتفت شود کالاها متعلق به متهم می باشد. و نهایتا مفاد [[کیفرخواست]] صادره از سوی [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ملارد تحت شماره ۶۶۱۰۱۸۲۱ تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم است، لهذا مستندا به ماده [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۷۷]]-[[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]]-[[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۷ قانون مجازات اسلامی]] ۱۳۷۵ (موضوع تخریب عمدی و سرقت) نامبرده را در خصوص تخریب عمدی به ۶ ماه حبس تعزیری و در خصوص سرقت به ۶ ماه [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] و رد اصل یا [[مال مثلی|مثل]] یا قیمت مال و ۱۰ ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] در [[اجرای احکام کیفری]] ملارد محکوم و اما در خصوص ورود به عنف نظر به این که به شرح مقدمه متهمه مالک و شریک [[عرصه و اعیان]] موصوف بوده، لهذا بحث ورود به عنف در ملک و ساختمان مشترک بدون خسارت ورود به عنف محسوب نمی گردد که در این خصوص مستندا به بند الف [[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] و [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] حکم به [[برائت]] صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] به طرفین قابل اعتراض در یکی از [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران است.

رئیس [[شعبه]] ۱۰۱ [[دادگاه عمومی جزایی]] ملارد امرجی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.پ. فرزند ع. با وکالت آقای ح.م. و تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. فرزند الف. از دادنامه شماره ۹۲۱۷۷۹ مورخ ۱۵/۱۰/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ملارد که ضمن آن خانم م.پ. به اتهام تخریب عمدی درب ورودی و قفل آن موضوع شکایت آقای م.ن. به شش ماه حبس و به اتهام سرقت وسایل منزل به شرح مضبوط در پرونده به شش ماه حبس و ده ضربه شلاق ورد مال یا مثل و یا قیمت آن محکوم گردیده و از اتهام ورود به عنف به ملک و ساختمان برائت حاصل نموده است وکیل محترم محکوم علیه خانم م.پ. راجع به محکومیت تجدیدنظرخواهی کرده است و درخواست برائت کرده است و شاکی آقای م.ن. راجع به برائت متهمه خانم م.پ. از اتهام ورود به عنف تجدیدنظرخواهی و درخواست تشدید مجازات به استناد ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی را کرده است. دادگاه نظر به محتویات پرونده و تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. به وکالت از خانم م.پ. راجع به محکومیت موکل وی به حبس بابت تخریب قفل و درب نظر به این که تخریب درب و قفل مقدمه جرم سرقت بوده و به عنوان جرم مستقل قابل مجازات نمی باشد و صرف نظر از استدلال وکیل تجدیدنظرخواه که مدعی است شاکی مالک ملک تخریب شده نمی باشد که قابل ترتیب اثر دادن نیست. لهذا تجدیدنظرخواهی در این قسمت وارد تشخیص و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت به استناد ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام تخریب صادر و اعلام می گردد. واما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان نسبت به سایر قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواهان مطرح نشده که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و صرف نظر از استدلال دادگاه محترم بدوی راجع به ورود به عنف به منزل به نظر این دادگاه ورود به عنف به منزل و یا ملک دیگری به قصد سرقت به عنوان جرم مستقل قابل مجازات نیست بلکه مقدمه جرم سرقت می باشد و این که ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در تعدد جرم اعمال می شود و در مانحن فیه با توجه به مطالب عنوان شده تنها یک جرم سرقت تحقق یافته و اعمال ماده ۱۳۴ قانون مرقوم فاقد وجاهت قانونی است و راجع به محکومیت محکوم علیها راجع به سرقت دفاع موجهی از ناحیه محکوم علیها و وکیل وی به عمل نیامده است و رأی صادره به نظر صحیحا صادر شده و فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، لهذا تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و مستند به ماده ۲۵۷ قانون ذکر شده فوق ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسی پور شفیعی خورشیدی 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]