نمایش مبدأ برای ارزیابی دلیل و ضابطه‌های اثبات در داوری‌های تجاری بین‌ المللی

'''ارزیابی دلیل و ضابطه‌های اثبات در داوری‌های تجاری بین‌ المللی''' نام مقاله ای از [[رضا دلیر]] و [[ابراهیم دلشاد معارف]] و [[عیسی امینی]] است که در دوره ده شماره یکم [[فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] منتشر شده است.

== '''چکیده''' ==
مقررات ملی و قواعد مدون درحوزه داوری‌های تجاری بین‌المللی بدون ورود به موضوع ضابطه‌ اثبات برای تعیین ارزش اثباتی دلایل و اثبات وقایع؛ اصل را بر آزادی دیوان‌ها قرار داده‌اند. رویه دیوان‌های داوری سابقاً منبعث از زمینه‌های فکری اعضای آن و نظام‌های حقوقی متبوع آنان بوده است. به جهت نقش عمده حقوق‌دانان دو نظام حقوق نوشته و عرفی در ایجاد رویه‌های داوری و تحت تاثیر دیدگاه این دو نظام حقوقی در دادرسی‌های ملی، دو ضابطه مختلف در زمینه اثبات مورد اعمال قرارمی‌گرفت. اما در جریان یکنواخت‌سازی رویه‌های داوری، دیوان‌های داوری سعی در اعمال یک ضابطه واحد در زمینه اثبات و ارزیابی دلایل نمودند. برخلاف ارزیابی دلیل که دارای سه جنبه روانی،منطقی و حقوقی است ضابطه‌ اثبات جزء موضوعات معرفت‌شناسی قضایی و صرفاً دارای جنبه روانی و منطقی است و فاقد عنصر حقوقی است. دست‌یابی به یک آستانه اقناع معین برای اثبات، امری دشوار اما رسیدن به یک اعتقاد قضایی قطعاً دارای معیار و متغیرهای مشخصی است. در این پژوهش ضمن بررسی ضابطه‌های اثبات متداول در داوری‌های تجاری بین‌المللی و تحلیل جنبه معرفتی ارزیابی دلیل؛ ضابطه معقولی برای ارزیابی دلایل مشخص و نحوه اعمال و اجرای آن در ارزیابی دلایل مورد واکاوی قرار گرفته است.

== '''کلیدواژه‌ها''' ==

* اثبات
* ارزیابی
* داوری تجاری بین المللی 
* دلیل 
* ضابطه

[[رده:مقالات فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1402]]
[[رده:مقالات شماره یکم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات رضا دلیر]]
[[رده:مقالات ابراهیم دلشاد معارف]]
[[رده:مقالات عیسی امینی]]
[[رده:مقالات حقوق تجارت بین الملل]]
[[رده:مقالات حقوق تجارت]]
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]]
[[رده:حقوق تطبیقی]]