نمایش مبدأ برای اکراه به ارتکاب جرم در حقوق ایران و قانون کیفری نمونه ایالات متحده (مطالعه تطبیقی)

'''اکراه به ارتکاب جرم در حقوق ایران و قانون کیفری نمونه ایالات متحده (مطالعه تطبیقی)''' نام مقاله ای از [[نبی خدا کرمی]] و [[اعظم برغمدی]] بوده که در دوره هشتم شماره سی ام (زمستان 1395) [[فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]] منتشر شده است.

== چکیده ==
رُفعَ ما استکرھو در متون فقه اسلامی، نقش [[اکراه]] در رفع [[مسئولیت کیفری|مسوولیت کیفری]] بھ عنوان قاعده ای مسلم محسوب و تحت عنوان بیان گردیده است. البتھ اکراه در مباحث مدنی دارای احکام و آثار زیادی است کھ ما اینک در مقام آن نیستیم. برخی از علیه نظام ھای حقوقی، از جمله اغلب ایالات امریکا، به تبعیت از قانون جزای نمونھ این کشور، اکراه و ضرورت در صورتی که متضمن رعایت مصلحت برتر و شر کمتر باشند، از اسباب [[اباحه]] قلمداد می شود. در غیر این صورت، اکراه از علل رافع مسوولیت کیفری است، اما ضرورت فاقد شرایط، از اسباب [[تخفیف مجازات]] است. از این رو ، دفاع ضرورت بر پایھ این اصل استوار است که قانون نباید افعال غیر ارادی را مجازات کند از این رو، این دفاع، تنھا در اوضاع و احوالی که خطر قریب الوقوعی وجود داشته باشد و فعل غیر قانونی برای جلوگیری از خطر بزرگتر ارتکاب یابد اعمال می شود. در مقایسه با دفاع ضرورت کھ [[متهم|متھم]] مجبور می گردد بھ منظور جلوگیری از یک ضرر مستقیم و فوری، مرتکب جرم شود، دفاع اکراه، [[اراده]] آزاد متھم را بھ وسیلھ اعمال فشاری کھ وی قادر بھ مقاومت در برابر آن نیست، زایل می کند. بررسی قوانین جزایی جدید ایران بیان گر آن است کھ قانون گذار ایران، تحت شرایطی رفتار و واکنش شخص مکره و مضطر را از عوامل موجهه ی جرم ندانسته بلکه از [[عوامل رافع مسئولیت کیفری|عوامل رافع مسوولیت]] جزایی دانسته است و بھ طور استثناء در جرم [[قتل عمدی]] اکراه تاثیری در جرم ارتکابی ندارد. اما بھ لحاظ مبانی جرم انگاری و نیز مبانی اسباب اباحھ مقتضی آن است کھ اعمال دارای مصلحت برتر و شر کمتر، نھ مصداق جرم، بلکھ می تواند از اسباب اباحه پنداشته شود، کھ این موضوع به رغم عدم پیش بینی قانون گذار، می تواند توسط [[رویه قضایی]] بھ رسمیت شناختھ شود. دفاع اکراه در ایالات متحده نھ بھ عنوان یک عامل موجھھ بلکه به عنوان عامل رافع مسوولیت کیفری مطرح گردیده و عدم مسوولیت کیفری در خصوص اکراه بر اساس یک معیار عینی ارزیابی شده است. در حقوق جزای عمومی در جرایم علیھ اموال، اکراه از موجبات عوامل رافع مسوولیت جزایی دانستھ شده است و در [[جرایم علیه اشخاص (حاجی ده آبادی)|جرایم علیه تمامیت جسمانی]] اشخاص اکراه از عوامل رافع مسوولیت جزایی یا از عوامل کاھش دھنده مسوولیت جزایی یا تخفیف مجازات است. در حقوق آمریکا از حیث تاثیر اکراه تفکیکی بین این جرایم (جرایم علیھ اموال و جرایم علیھ تمامیت جسمانی اشخاص) به وجود نیامده است و اکراه را از عوامل رافع مسوولیت جزایی می دانند.

== کلیدواژه ها ==

* اکراه
* اسباب اباحه
* علل رافع مسوولیت کیفری
* دفاع ضرورت

== مواد مرتبط ==

* [[ماده 151 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 218 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده 637 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 224 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 234 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 375 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده 377 قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۴ قانون مجازات جرائم نیرو های مسلح مصوب ۱۳۸۲]]

[[رده:مقالات دوره هشتم شماره سی ام فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]]
[[رده:فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]
[[رده:مقالات نبی خداکرمی]]
[[رده:مقالات اعظم برغمدی]]
[[رده:مسئولیت کیفری]]
[[رده:اکراه]]
[[رده:اراده]]
[[رده:دفاع ضرورت]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1395]]