نمایش مبدأ برای حق حبس زوجه و ابهامات موجود در رویه قضایی

'''حق حبس زوجه و ابهامات موجود در رویه قضایی''' نام مقاله ای است از [[امیر خواجه زاده]] و [[سید روح الله حسینی میقان]] که در شماره صد و دو دوره 82(تابستان 1397) [[مجله حقوقی دادگستری]] منتشر شده است.

== چکیده ==
عقد ازدواج حقوق مختلفی را برای زن ایجاد می‌کند، اما گاهی مسائلی همچون اعصار پیش می‌آید که ممکن است زوج از پرداخت این حقوق ناتوان گردد. بنابراین می‌توان گفت دریافت مهریه و نفقه حق زن است، اما در صورت عجز از پرداخت هر یک از آنها، قانون برای زن راه‌حلی اندیشیده است. از جمله در صورت عجز زوج از پرداخت مهریه این حق به وی داده ‌شده است که از تمکین خاص امتناع ورزد و حتی با تقسیط مهریه تا دریافت آخرین قسط (چنان که در آرای وحدت رویه آمده است) از زوج تمکین نکند. دیوان عالی کشور به‌ موجب رأی وحدت رویه 708 مورخ 22/5/1387 اعلام کرد که تقسیط مهر مسقط حق حبس زوجه نیست و متعاقب آن با صدور رأی وحدت رویه 718 مورخه 13/2/1390 قلمرو حق حبس را به مطلق وظایف زناشویی گسترش داد. هر چند این آرا ظاهراً به اختلافات پایان داده، ولی صحت و آثار و پیامدهای حقوقی ناشی از اجرای آنها نیازمند تبیین و بررسی است. در این تحقیق مشخص گردیده است که چنان‌چه زوجین هر دو حق حبس را اعمال کردند، چگونه باید عمل کرد و نیز مبرهن شده است که اگر بخشی از مهر موجل بود؛ تا مقدار حال آن تأدیه نشده است، زوجه حق حبس دارد و در صورت صدور حکم اعسار حق حبس ساقط نمی‌شود.

== کلیدواژه‌ها ==

* حق حبس
* حق
* نکاح
* مهر
* وظایف خانوادگی
* رویه قضایی

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی|ماده 1085 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۰۸۶ قانون مدنی|ماده 1086 قانون مدنی]]

[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1397]]
[[رده:مقالات مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات شماره صد و دو مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات حقوق خانواده]]
[[رده:مقالات امیر خواجه زاده]]
[[رده:مقالات سید روح الله حسینی میقان]]