نمایش مبدأ برای خسارات مستقیم و غیر مستقیم قابل مطالبه ناشی از فعل زیانبار در حقوق مدنی ایران و مقایسه آن با حقوق آمریکا

{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=خسارات مستقیم و غیر مستقیم قابل مطالبه ناشی از فعل زیانبار در حقوق مدنی ایران و مقایسه آن با حقوق آمریکا|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=مازیار بتولی|استاد راهنمای اول=بختیار عباسلو|استاد مشاور اول=گودرز افتخار جهرمی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۱|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی}}
'''خسارات مستقیم و غیر مستقیم قابل مطالبه ناشی از فعل زیانبار در حقوق مدنی ایران و مقایسه آن با حقوق آمریکا''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[مازیار بتولی]]، با راهنمایی [[بختیار عباسلو]]  و با مشاوره [[گودرز افتخار جهرمی]]  در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
==چکیده==
محور بحث مسیولیت مدنی ضرر نارواست و مهمترین مبنای جبران ضرر در فقه و حقوق داخلی قاعده لاضرر است اما برای تعیین مرزهای مسیولیت وارد آورنده زیان اوصاف و شرایط گوناگونی مطرح شده که بر کلیات آن توافق نسبی میان دانشمندان وجود دارد اما در عمل به جزییاتی برخورد می کنیم که لزوم تعریف دقیق از اوصاف مذکور را روشن می کند.یکی از این اوصاف مستقیم بودن خسارت است اما با توجه به اصول حقوقی و قوانین موضوعه و نیز با در نظر گرفتن اصول عدل و انصاف و نیز قاعده بسیار مهم لاضرر و با توجه به بیچیدگیهای جامعه مدرن و حتی انسام مدرن چه خساراتی را می توان مستقیم شمرد و چه مرزی می توان برای مطالبه خسارات از وارد کننده ی زیان در نظر گرفت؟ توجهه به روابط جدید بشری در هزاره ی سوم لازمه ی یک نظام حقوقی پویا و کاربردی است، لذا در نظام حقوقی کنون یم توانیم با استفاده جدید از ابزار های قدیم حقوقی مانند قواعد کاربردی فقهی و تفاسیر بروز از مواد قانون مسیولیت مدنی و خصوصا با در نظر گرفتن عرف و عادت به پیشرفتهایی که کشورهای صنعتی دنیا در تامین امنیت اقتصادی و روانی شهروندان دست یافته اند برسیم و با وسعت نظر با مسایلی همچون خسارتهای مازاد بر دیه و خسارات معنوی، خسارات از کارافتادگی برخورد کنیم و ضمن در نظر گرفتن حقوق مسیول زیان به بازگرداندن حال زیاندیده به قبل توجه کنیم. همانگونه که میخوانیم در نظام حقوقی کشور آمریکا مساله ای بنام تقصیر اقتصادی برای تولیدکنندگان در نظر گرفته یا در حقوق داخلی مسیولیت کرافرما به سبب زیان کارگر را داریم که همگی الگوهای خوبی برای تفسیر جدیدی از بحث مستقیم بودن خسارات است.
==ساختار و فهرست پایان نامه==
چکیده ۱

مقدمه ۲



بخش اول: کلیات و مفاهیم 

فصل اول: تعاریف و اهداف مسیولیت مدنی ۷

گفتاراول: تعریف مسیولیت مدنی ۷

گفتاردوم: موضوع و هدف مسیولیت مدنی ۷

گفتارسوم: ضرورت وجود مسوولیت مدنی ۹

مبحث اول: توزیع عادلانه خسارت ۹

مبحث دوم: مصحلت گرایی و تدبیر ۱۱

مبحث سوم: گسترش مسیولیت محض ۱۲

مبحث چهارم: تکیه بر حمایت از حقوق قابل احترام ۱۴

مبحث پنجم: تسامح در تمیز رابطه علیت ۱۵

گفتار چهارم: مبانی مسیولیت مدنی ۱۷

فصل دوم: ارکان مسیولیت ۳۶

گفتار اول: اوصاف خسارت قابل مطالبه ۳۶

گفتار دوم: فعل زیان بار ۴۲

مبحث اول: مسیولیت شخصی یا ناشی از عمل شخص ۴۲

مبحث دوم: مسیولیت ناشی از فعل ۴۸

مبحث سوم: مسیولیت ناشی از اشیاء ۵۰

گفتار سوم: رابطه سببیت ۵۳



بخش دوم: بررسی خسارتهای مستقیم و غیر مستقیم و انواع مختلف آن

فصل اول: انواع تقسیم بندی خسارت ۶۰

گفتار اول: از جهت فردی و جمعی بودن ۶۰

گفتار دوم: از جهت مادی و معنوی بودن ۶۱

گفتار سوم : از جهت مستقیم و غیرمستقیم بودن ۶۲

فصل دوم: خسارات دادرسی ۶۸

گفتار اول: جایگاه موضوع خسارت دادرسی در مجموعه مباحث مسوولیت مدنی ۶۸

گفتار دوم : هزینه دادرسی و مبنای آن ۶۹

گفتار سوم: مبنای تحمیل خسارت دادرسی به محکوم علیه ۷۰

گفتار چهارم: ضابطه قابل مطالبه بودن خسارت دادرسی ۷۱

گفتار پنجم: فروع قابل بحث در خصوص موضوع ۷۷

مبحث اول: خسارت ناشی از اقامه دعوا به‏طور نادرست ۷۷

مبحث دوم: خسارت ناشی از تامین خواسته به‏طور ناروا ۸۲

مبحث سوم: خسارت ناشی از دستور موقت ۸۵

مبحث چهارم: حق الوکاله ۸۶

مبحث پنجم: حق الزحمه کارشناس ۸۸

مبحث ششم: حق الزحمه داور ۸۸

مبحث هفتم: هزینه واخواست ۸۹

مبحث هشتم: هزینه اجرای حکم ۸۹

فصل سوم :خسارت های مازاد بر دیه ۹۱

گفتار اول: بیان مسیله ۹۱

گفتار دوم: خسارات مالی ناشی از صدمات جانی ۹۳

مبحث اول: هزینه های درمان ۹۳

مبحث دوم: خسارت از کار افتادگی دایم و موقت ۹۹

گفتار سوم: ماهیت دیه ۱۰۳

مبحث اول: دیدگاه مجازات مالی ۱۰۳

مبحث دوم: دیدگاه جبران خسارت ۱۰۳

مبحث سوم: دیدگاه مختلط ۱۰۴

گفتار چهارم: قابل مطالبه بودن خسارات مازاد بر دیه ۱۰۴

مبحث اول: مخالفان دریافت خسارت مازاد بر دیه ۱۰۴

مبحث دوم: موافقان دریافت خسارت مازاد بر دیه ۱۰۸

مبحث سوم: نظریه بینابین ۱۱۱

گفتار پنجم: به دنبال راهی برای آشتی بایدهای جدید زندگی اجتماعی و اقتصادی با فقه

و حقوق نوین ایران ۱۱۵

فصل چهارم: عدم النفع ۱۱۸

گفتار اول: تعریف ۱۱۸

گفتار دوم: ماهیت عدم النفع ۱۲۲

گفتار سوم: پیشینه قانونگذاری در ایران ۱۲۴

مبحث اول: پیش از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی سابق مصوب ۲۵ شهریور ۱۳۱۸ ۱۲۴

مبحث دوم: پس از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی ۱۲۷

مبحث سوم: پس از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ ۱۲۸

فصل پنجم: خسارات معنوی ۱۳۴

گفتاراول: انواع زیان معنوی ۱۳۵

مبحث اول: زیان معنوی ناشی ازآسیب به حقوقی غیر مالی زیان دیده ۱۳۵

مبحث دوم : زیان معنوی ناشی از آسیب به سلامت جسمی ۱۳۶

گفتار دوم: جبران مالی خسارت معنوی در نظریه های حقوقی ۱۳۷

مبحث اول: نظریه ی عدم امکان جبران مالی خسارت معنوی ۱۳۸

مبحث دوم: نظریه ی مختلط ۱۴۱

مبحث دوم: نظریه ی امکان جبران مالی خسارت معنوی ۱۴۳

گفتار سوم: مطالبه خسارت معنوی ۱۴۴

فصل هفتم: غصب ۱۵۵

گفتار اول: تعریف ۱۵۵

گفتار دوم: انواع غصب و شرایط آن در حقوق ۱۵۶

گفتار سوم: خسارتهای ناشی از غصب نسبت به عین و منافع مال ۱۶۱

مبحث اول: خسارتهای ناشی از غصب نسبت به عین ۱۶۱

مبحث دوم: خسارتهای ناشی از غصب نسبت به منافع مال ۱۶۲

نتیجه و پیشنهاد ۱۶۴

منابع ۱۶۸
==کلیدواژه ها==
* مسیولیت مدنی
* خسارات مستقیم
* قاعده لاضرر
* آمریکا
* حقوق مدنی
* مطالعه تطبیقی
* جبران خسارت
* ایران
* بد عملی حرفه ای
* مسیولیت مدنی
* حقوق