نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اخطار رفع نقص بدون اشاره به موارد نقص (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۷۸۶)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۷۸۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین آژیده{{سخ}}علیرضا صیدی{{سخ}}امامی|موضوع=اخطار رفع نقص بدون اشاره به موارد نقص}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اخطار رفع نقص بدون اشاره به موارد نقص''': با توجه به تصریح قانون مبنی بر لزوم اطلاع رسانی کتبی و مفصل نقایص دادخواست از سوی دفتر، صرف صدور و ابلاغ اخطار رفع نقص بدون تصریح به موارد نقص دادخواست، فاقد اثر قانونی است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.س. از دادنامه ۰۰۰۷۰ صادره در پرونده کلاسه ۹۲/۱۱۹۰ این دادگاه به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای م.ح. به شرح متن دادخواست و مستندات پیوست آن نظر به اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی از جهت ناقص بوده و در این مورد ابلاغ حضوری برای تجدیدنظرخواه انجام شده ولی نامبرده اقدام به رفع نقص از دادخواست ننموده لذا مستندا به تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران -آژیده 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی ج.س. به طرفیت م.ح. از دادنامه شماره ۰۰۲۴۷ مورخ ۳۱/۳/۹۳ شعبه ۱۸۲ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن به جهت عدم رفع نقص قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۷۰ که این دادنامه حکایت از صدور قرار ردّ دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی دارد وارد و موجه است زیرا همانطوریکه در دادنامه تجدیدنظر خواسته قید شده از چه جهتی ناقص است ذکر نگردیده ودرپشت صفحه دادخواست سهل انگاری دفتر دادگاه نخستین مشهود است که نقض دادخواست به تجدیدنظرخواه اعلام نشده بنابراین با نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی پرونده جهت جری تشریفات قانونی اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صیدی امامی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]