نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره ارائه اصل وکالتنامه به عنوان پیوست دادخواست (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۶۹۷)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۶۹۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شریعتی{{سخ}}محمد علی افشار{{سخ}}بهلولی|موضوع=ارائه اصل وکالتنامه به عنوان پیوست دادخواست}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارائه اصل [[وکالتنامه]] به عنوان پیوست [[دادخواست]]''': تسلیم اصل وکالتنامه در هر دعوا توسط وکیل الزامی نیست زیرا اصل وکالتنامه، ممکن است در دعوای دیگری، قبل از [[دعوی|دعوای]] متنازع فیه، مصرف شده باشد. 

== رأی [[دادگاه بدوی]] ==

در خصوص دعوی ت. با وکالت آقای م.ح. به‬طرفیت آقای س.الف. به [[خواسته]] مطالبه وجه [[چک]] به مبلغ ۰۰۰/۷۱۰/۱۱۵ ریال به انضمام [[خسارت دادرسی]] و [[تاخیر تادیه|تأخیر در تأدیه]] به‬شرح دادخواست تقدیمی نظر به اینکه وکیل [[خواهان]] اصل وکالتنامه و [[قرارداد]] را ارائه نداده و اعلام نموده که اصل آن در پرونده دیگری مصرف شده و برابر [[ماده ۳۲ قانون وکالت]] وکیل موظف به ارائه اصل نسخه قرارداد به دفتر دادگاه می باشد از این‬رو دادگاه دعوی اقامه شده را قابل استماع ندانسته و مستندا به [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲ قانون آیین دادرسی]] مدنی [[قرار رد دعوی]] صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد ۰

رئیس شعبه ۱۸۹ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران - بهلولی 

= رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان =

در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] تعاونی اعتبار ث. با وکالت آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۴۶۵ مورخه ۲۰/۲/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به دلیل اینکه وکیل اصل وکالتنامه و قرارداد را ارائه ننموده دعوی را قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی صادر گردیده است دادگاه با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه اعتراض را من حیث المجموع وارد تشخیص زیرا به موجب [[ماده ۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی]] اگر دادخواست توسط وکیل خواهان تقدیم شود رونوشت سندی که مثبت سمت دادخواست‬دهنده است به پیوست دادخواست تسلیم دادگاه می گردد که حتی از وحدت ملاک [[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۲ قانون آئین دادرسی مدنی]] نیز می توان همین معنا را دریافت که وکیل می بایست رونوشت یا تصویر وکالتنامه را ضمیمه دادخواست نماید بنابراین چون وکلا ممکن است نسخه اول وکالتنامه را در دعاوی دیگر موکلین خود تسلیم دفتر دادگاه نموده باشند پس ضرورتی ندارد که برای هر دعوای دیگری مستقلا وکالتنامه دیگری تنظیم و تقدیم دادگاه نمایند و رونوشت وکالتنامه با تصویر مصدق آن که مثبت سمت وی باشد کفایت می نماید براین اساس دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و با استناد به [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی مدنی]] ضمن نقض [[قرار]] پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار عودت می دهد رأی صادره قطعی می باشد.

مستشاران شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شریعتی - افشار 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۳۲ قانون وکالت]]
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]