نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۱۵۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۱۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۶/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=موسوی{{سخ}}محمود فرهبد{{سخ}}علی محمدی|موضوع=اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه''': در [[دعوی|دعوای]] مطالبه [[اجرت المثل|اجرتالمثل]] کارهای انجام شده ایام [[زوجیت]]، اصل بر [[تبرع|تبرعی]] بودن است، مگر این که خلافش اثبات شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

درخصوص [[دادخواست]] خواهان خانم (ف. ع. ز.) فرزند (م.) به طرفیت خوانده آقای (م. م. پ.) فرزند (ج.) با [[وکالت]] آقای (م. س.) به [[خواسته]] مطالبه اجرت المثل ایام زوجیّت به شرح دادخواست تقدیمی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، موضوع خواسته استماع اظهارات [[خواهان]]، دفاعیات [[وکیل]] [[خوانده]]، مدارک ایداعی ازسوی طرفین، نظربه اینکه خواهان بعد از چندین سال از زندگی مشترک و عدم درخواست اجرت مبادرت به طرح دعوی نموده و آنچه از تبصره [[ماده ۳۳۶ قانون مدنی]] و نظرات برخی فقهای عظام از جمله حضرات آیات مکارم شیرازی و صافی گلپایگانی استنباط می گردد، اصل بر تبرّعی بودن است؛ مگر آنکه خلاف آن ثابت گردد. و خواهان نیز بر تبرعی بودن اقرار نموده، فلذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته، مستندا به مواد [[ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۴]]<nowiki/>و[[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۷]] از قانون آیین دادرسی مدنی، [[حکم]] به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. [[رای دادگاه|رأی]] صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدید نظر]] استان تهران می باشد.

دادرس شعبۀ ۲۴۱ دادگاه خانواده تهران - موسوی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم (ف. ع.) به طرفیت آقای (م. م. پ.) نسبت به [[دادنامه]] شماره ۳۲۲-۲/۳/۹۱ اصداری از شعبۀ ۲۴۱ [[دادگاه خانواده|دادگاه حقوقی (خانواده)]] که به موجب آن دعوی تجدید نظر خواه به خواسته اجرت المثل ایام زناشوئی حکم بر بی حقی وی صادر شده است؛ نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در [[حکم]] گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹]] نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون مذکور]]، ضمن ردِ اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

رئیس شعبۀ ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاردادگاه 

فرهبد - علی محمدی 

= مواد مرتبط =

* [[ماده ۳۳۶ قانون مدنی|ماده 336 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 194 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]

= جستارهای وابسته =
[[تبرع]]

[[اجرت المثل]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]