نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره الزام به تمکین در منزل واگذار شده به زوجه بابت مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۳۶۰)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۳۶۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۸/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عیسی الوندی{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}سید حجت کیوان هاشمی|موضوع=الزام به تمکین در منزل واگذار شده به زوجه بابت مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزام به تمکین در منزل واگذار شده به زوجه بابت مهریه''': مسکنی که زوج بابت مهریه به زوجه واگذار کرده است مسکن مستقل زوج محسوب نمی شود؛ بنابراین دعوی الزام به تمکین با معرفی مسکن مذکور، محکوم به بطلان است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

خانم ز. م. فرزند غ. به طرفیت آقای الف. م.ز. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۹۲۶۳۰۰۸۲۴ صادره از همین شعبه دادگاه واخواهی کرده و چنین ادعا کرده که حسب مبایعه نامه عادی که تصویر آن ضمیمه شده است زوج آپارتمانی را که در آن خواستار تمکین زوجه شده را قبلا بابت مهریه به او واگذار کرده و براین اساس نمی تواند درملک متعلق به زوجه از او تمکین بخواهد وباید منزل مستقلی را تهیه کرده وبا وجود تمام شرایط متعارف خواستار تمکین باشد . دادگاه با توجه به ادعای واخواه وعدم حضور زوج [ واخوانده ] درجلسه دادرسی ونظر به اینکه زوج باید مقدمات تمکین را فراهم نماید وتهیه مسکن مستقل و وسایل اولیه زندگی از بدیهی ترین مقدمات تمکین محسوب می شوند ، ادعای واخواه را وارد دانسته وبه استناد مواد ۱۱۰۲ و۱۲۵۷ قانون مدنی ضمن پذیرش ادعای واخواه دادنامه صدرالذکر را نقض وحکم به بطلان دعوای خواهان اصلی صادر واعلام میکند . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی میباشد. 

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان پیشوا - سیدحجت کیوان هاشمی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدید نظر خواهی آقای الف. م.ز. بطرفیت خانم ز. م. از دادنامه ۹۸۲ مورخه ۹۳/۱۲/۲۴ شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان پیشوا که بموجب آن حکم به بطلان دعوی تمکین زوجه بخواسته زوج اصدار یافته است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و توجها به مفاد لوایح طرفین و مستندات پیوست از ناحیه تجدیدنظر خواه اعتراض وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است . 

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار 

عیسی الوندی - جعفر نجفی رسا 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]