نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک زوجین (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۲۲۴۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۲۲۴۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اصلانی{{سخ}}نحوی{{سخ}}میری|موضوع=اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک زوجین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک زوجین''': زندگی مشترک زن و شوهر، حکایت از پرداخت نفقه دارد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست خواهان خانم م.ق. فرزند م. با وکالت خانم ز.ج. به طرفیت آقای ح.م. فرزند ر. به خواسته مطالبه نفقات معوقه از تاریخ ۳/۸۹ لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس بدین شرح که حسب محتویات پرونده و صورتجلسه مورخ ۱۸/۴/۹۱ (وقت رسیدگی مذکور در جریان رسیدگی به ماهیت پرونده با توجه به تغییر رئیس شعبه ۲۵۴ تعیین گردیده است) زوجین در تاریخ ۱۸/۳/۸۹ به عقد یکدیگر درآمده و حسب اظهارات زوجه از تاریخ عقد مادام ایشان به منزل من می آمدند و یا این که من به منزل زوج می رفتم تا اینکه در تاریخ ۵/۵/۸۹ زندگی مشترک را رسما شروع کردند، زوجه در ادامه اظهار داشتند به دلیل وجود پاره ای اختلافات در تاریخ ۱/۱۰/۸۹ ایشان مرا کتک زده و از منزل بیرون کردند و در این مدت (از تاریخ عقد) خودم مخارج زندگی را تأمین کردم و بعد از این تاریخ چندین بار به منزل مشترک مراجعه کردم ولی زوج مرا نپذیرفت هشت شب مورخ ۲۹/۱۰/۸۹ همسایه به من زنگ زدند که زوج قفل منزل را عوض می کند ۳۰/۱۰/۹۰ همسایه تماس گرفت و گفت زوج زنی را به منزل آورده است به آنجا رفتم و در زدم و با پلیس ۱۱۰ تماس گرفتم ضمنا و قبل از ۳۰/۱۰/۸۹ از زوج تحت عنوان ارتباط نامشروع شکایت کرده بودم و قاضی بنا به دلایلی ایشان را تبرئه کرد. زوج در تاریخ ۱۵/۴/۹۰ منزل خود را تغییر داده و آدرس جدید را به من ندادند و به دروغ گفتند منزل پدرش است ضمنا از تاریخ ۲۳/۱۱/۸۹ بابت تخریب حکم جلب ایشان را داشتم. زوج در پاسخ دفاعی اظهار داشتند زوجه در تاریخ ۱/۱۰/۸۹ بدون درگیری منزل مشترک را ترک کردند و از تاریخ عقد لغایت فوق نفقه زوجه پرداخت گردیده است ولیکن بعد از خروج به راحتی به منزل رفت و آمد داشتند و مرا تهدید می کردند که برایم دردسر ایجاد می کنند و چون می ترسیدم که ایشان چیزی داخل خانه من بگذارد و بعد به من تهمت ناروا بزند، لذا قفل را عوض کردم که بلافاصله همسایه ها به ایشان خبر دادند و ایشان با پلیس ۱۱۰ تماس گرفت داد و بیداد می کرد، تهمت ناروا زد و حتی پلیس ۱۱۰ داخل منزل شد ولی کسی را ندید. زوجه لوازم شخصی خود را از خانه برداشت و تا یازده شب درب منزل ما کشیک مرا می داد. در تیر ماه ۱۳۹۰ قرارداد اجاره پایان یافت و در منزل پدر مستقر شدم و ایشان باز درب منزل ما می آمد با همسایه ها صحبت می کرد و موجب ناراحتی می شد. دادگاه نظر به مراتب فوق و محتویات پرونده بدوا با احراز رابطه زوجیت در تاریخ های مورد درخواست زوجه با عنایت به اینکه اولا:- از تاریخ عقد لغایت ۵/۵/۸۹ که زوجین رسما زندگی مشترک را شروع می کنند به منزل یکدیگر رفت و آمد داشته و زوجه در این فاصله زمانی باردار شده است بنا براین وجود ارتباط بین آنها اماره قضایی دال بر پرداخت نفقات زوجه بوده و چنانچه زوجه نیز در این مدت خرج و هزینه ای در منزل کرده باشد، این امر حمل بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج نمی گردد و از طرفی خواهان دلیل و مدرکی که مثبت ادعای وی مبنی بر عدم پرداخت نفقه باشد، ارائه ننموده است و در خصوص تاریخ های ۵/۵/۸۹ لغایت ۱/۱۰/۸۹ که زوجین زندگی مشترک داشته اند، نظر به فقدان دلیل از ناحیه زوجه، خواسته وی را وارد ندانسته و همچنین از تاریخ ۱/۱۰/۸۹ لغایت تاریخ وقوع طلاق با عنایت به اینکه برای دادگاه محرز گردید زوجه به اختیار منزل مشترک را ترک نموده و بعد از ترک منزل طرح پرونده های متعدد کیفری علیه زوج مبنی بر رابطه نامشروع و تخریب اماره ای است بر تشدید اختلاف بین زوجین و عدم تمایل زوجه به بازگشت زندگی مشترک و هر چند با وجود چنین اختلافاتی زوج قفل منزل را عوض نمود ولیکن صرف نظر از آن هیچ نشانه و اماره ای که حکایت از تمایل زوجه به بازگشت زندگی مشترک باشد و یا اقدامی که باعث ترمیم و بهبودی رابطه زوجین گردد محرز نگردید. لذا خواسته خواهان را وارد ندانسته، مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر می نماید. خواهان مکلف است هزینه دادرسی را برابر نظریه کارشناس ابطال نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۲۵۴ دادگاه عمومی خانواده تهران- میری 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ق. به طرفیت آقای ح.م. از دادنامه شماره ۲۸۲ مورخه ۲۶/۴/۹۱ شعبه محترم ۲۵۴ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی مطروحه مشارالیها با وکالت خانم ز.ج. به طرفیت نامبرده به خواسته مطالبه نفقه از خرداد ماه سال ۸۹ لغایت صدور حکم در پرونده کلاسه ۸۹/۰۲۰۵۱ صادر گردیده، وارد نمی باشد. زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل و یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده اند. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/ ۱ /۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است. 

رئیس شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه 

اصلانی - نحوی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]