نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۷۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=احمد موسی پور{{سخ}}دوات گری{{سخ}}شفیعی خورشیدی{{سخ}}سید قاسم فخاری|موضوع=تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه بزه ممانعت از حق''': [[تخریب]] به عنوان مقدمه [[جرم|بزه]] [[ممانعت از حق]]،[[جرم]] مستقل محسوب نمی شود.

== رأی دادگاه بدوی ==

حسب محتویات پرونده ح. ن. [[متهم]] است به ممانعت از حق از طریق تخریب و برداشتن پل فلزی تعبیه شده بر روی نهر آب مقابل منزل [[شاکی]] که با این عمل از تردد شاکی با وسیله نقلیه به داخل [[ملک ثبت شده|ملک]] جلوگیری به عمل آورده است که دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و اظهارات [[شاکی|گواه]] و صورتجلسه [[تحقیقات مقدماتی|تحقیق]] محلی صورت گرفته از طریق مرجع انتظامی و [[معاینه محلی]] و [[اقرار]] تلویحی متهم در این دادگاه و دفاعیات بلا دلیل وی و سایر [[اماره|امارات]] و [[قرینه|قرائن]] و با این توضیح که ارتکاب عمل برداشتن پل و تخریب به عنوان مقدمه برای بزه ممانعت از حق تلقی و در مانحن فیه جرم مستقلی محسوب نمی گردد در علی ای حال با توجه به [[برائت]] انتساب بزه ممانعت از حق را محرز دانسته و مستندا به [[ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۷۰ نامبرده را علاوه بر اعاده وضع به حالت سابق و نصب پل در محل اولیه و با رعایت بند دوم از [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳|ماده ۳ قانون وصول برخی در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین]] به پرداخت ده میلیون ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت محکوم می نماید. و در خصوص اتهام دیگر انتسابی به آقای ح. ن. دائر بر [[تهدید]] نسبت به شاکی آقای د.ر. با عنایت به فقد [[ادله اثبات جرم|ادله]] کافی به توجه اتهام و اینکه [[شاهد|شهود]] تعرفه شده صرفا همسر و کودک صیغه شاکی می باشد و از سوی دیگر متهم نیز به شدت [[منکر]] اتهام انتسابی می باشد لذا بلحاظ فقد دلیل کافی و توجها به [[اصل برائت]] ومستندا به مواد [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|۴]] و [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۴۰]] و [[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۴۱ از قانون آئین دادرسی کیفری]] نامبرده را از اتهام تهدید تبرئه می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. 

رئیس [[شعبه]] ۱۰۱ [[دادگاه کیفری ۲]] دماوند-سید قاسم فخاری 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای ح. ن. از [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۹۹۷۲۲۱۰۶۰۰۹۸۲ مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ دماوند که به موجب آن در قبال شکایت آقای د. ر. دایر بر ممانعت از حق ( از طریق تخریب و برداشتن پل فلزی تعبیه شده بر روی نهر آب مقابل منزل تجدیدنظرخوانده که با این عمل از تردد مشارالیه با وسیله نقلیه به داخل ملک جلوگیری بعمل آمده است ) علاوه بر اعاده وضع به حالت سابق و نصب پل در محل اولیه ، تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری در حق دولت محکوم گردیده با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و در نظر گرفتن [[اقرار|اقاریر]] ضمنی تجدیدنظرخواه در صفحات ۷ ، ۸ و ۲۷ پرونده و دفاعیات بلاوجه ایشان در ممانعت از حق ، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلایلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و رای مورد تجدیدنظرخواهی از حیث احراز وقوع بزه انتسابی مطابق ادله موجود و موازین قانونی صادر شده است هر چند که مطابق ردیف ۱۹ جدول شماره ۱۶ قانون بودجه سال ۱۳۹۴ کل کشور ( در مقام اصلاح بند دوم ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳/۱۲/۲۸ ) میزان مجازات جزای نقدی بدل از حبس در مواردی که حداکثر مجازات بیش از نود و یک روز حبس و حداقل آن کمتر از این باشد از مبلغ بیست میلیون ریال تا شصت میلیون ریال می باشد که در [[دادگاه بدوی|دادنامه بدوی]] میزان مجازات جزای نقدی بدل از حبس تعزیری مبلغ ده میلیون ریال ( کمتر از مجازات مقرر قانونی ) مورد حکم واقع شده است و مطابق [[ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی این دادگاه بدون تجدیدنظرخواهی شاکی اولیه یا دادستان نمی تواند میزان مجازات را که نتیجه آن [[تشدید مجازات|تشدید]] خواهد بود اصلاح نماید من حیث المجموع ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی با تذکر به [[دادگاه نخستین]] عینا تایید می گردد . رأی صادره قطعی است. 

شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و [[مستشار]] 

علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - مهدی دوات گری 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳]]

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]