نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره حدود اعتبار قول مدیون در پرداخت دیون متعدد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۳۷)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۳۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۸/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد کیالاشکی{{سخ}}حمیدرضا قمری{{سخ}}حسین ولائی کبریا|موضوع=حدود اعتبار قول مدیون در پرداخت دیون متعدد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اعتبار قول مدیون در پرداخت دیون متعدد''': در دعوی مطالبه وجه چک، درصورتی که خوانده مبالغی را به حساب خواهان، واریز کرده باشد، با توجه به اینکه در دیون متعدد، قول مدیون در خصوص اختصاص پرداخت به یکی از دیون، معتبر است؛ بنابراین، وجوه واریزی از مبالغ چک ها کسر خواهد شد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

شماره پرونده : ۹۳۰۹۹۸۲۶۴۰۵۰۰۰۳۳ شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۲۶۴۰۵۰۱۳۳۴ تاریخ : ۱۳۹۳/۱۲/۰۳ 

رای دادگاه 

درخصوص دعوی خانم آذر میدخت خدمتگزار رعایا با وکالت آقای م. خدائی فرد به طرفیت خانم م. و.م. با وکالت آقای م. س. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ ۰۰۰ / ۰۰۰ / ۱۶۶ ریال و خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ، وکیل خواهان در جلسه دادگاه اظهار داشت که خواسته به شرح دادخواست می باشد وکیل خوانده در مقام دفاع اظهار داشت که موکل وی در چند مرحله از طریق کارت به کارت جمعا مبلغ چهل و هفت میلیون ریال به حساب خواهان واریز نموده که باید از مبلغ خواسته کسر شود که تقاضای استعلام از بانک مربوطه را نموده که پاسخ استعلام بیانگر مثبت ادعای وکیل خوانده نبوده ، نظر به مستند دعوی که چهار فقره چک به شماره های ۴۲۰۴۵۸ - ۳۰ / ۴/ ۹۲ و ۴۲۰۴۵۳ -۱۵ / ۵/ ۹۲ و ۴۲۰۴۵۴ - ۳۰/ ۵ / ۹۲ و ۴۵۰۴۵۶- ۲۳ /۵ / ۹۲ جملگی عهده بانک ملی می باشد که وجود اصول آنها در ید خواهان حکایت از اشتغال ذمه خوانده دارد دادگاه دعوی وکیل خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰ ۰۰۰ ۱۶۶ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۳۳۲۰۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بر طبق تعرفه و خسارت تاخیر تادیه از زمان سررسید لغایت زمان اجرای حکم بر اساس شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در حق خواهان صادرو اعلام می گردد که اجرای احکام مکلف است هزینه دادرسی خسارت تاخیر تادیه را از محکوم له اخذ به صندوق مربوطه واریز سپس به همین میزان از محکوم علیه اخذ در حق محکوم له پرداخت شود رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهریار -حسین ولائی کبریا 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

شماره پرونده : ۹۳۰۹۹۸۲۶۴۰۵۰۰۰۳۳ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۳۷ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۸/۱۶ 

رای دادگاه 

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. و.م. با وکالت خانم ف. ح.ج. و آقای م. س. به طرفیت خانم آذر میدخت خدمتگزار رعایا نسبت به دادنامه شماره ۱۳۳۴ مورخ ۹۳/۱۲/۵ شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهریار که بر اساس دادنامه یاد شده حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۶۱/۶۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و لایحه ابرازی از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر پذیرش بدهی به میزان سیزده میلیون تومان و پرداخت مبلغ سه میلیون وششصد هزار تومان از مجموع مبلغ موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته به حساب تجدیدنظرخوانده در یک بازه زمانی بر اساس توافق بین طرفین لذا دادگاه دفاعیات تجدیدنظرخوانده را مبنی بر اینکه واریز وجه مذکور به لحاظ خرید های متعدد در طول سالها ۹۰ الی ۹۱ بوده است را بی اساس خوانده مستفاد از ماده ۲۸۲ قانون مدنی در دیون متعدد قول مدیون از باب اینکه وجه پرداخت شده بابت کدام دین است معتبر می باشد اعتراض وکلای تجدیدنظرخواه را وارد دانسته مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بی حقی تجدیدنظرخوانده نسبت به سی و شش میلیون ریال وجه مورد مطالبه صادر و نسبت به مازاد مبلغ اخیرالذکر به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. 

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]