نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره حضور اداره اوقاف در دعوی اقامه شده از سوی متولی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۶۸۲)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۶۸۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حضرتی{{سخ}}هادی کیازاد{{سخ}}میردیلمی|موضوع=حضور اداره اوقاف در دعوی اقامه شده از سوی متولی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حضور اداره اوقاف در دعوی اقامه شده از سوی متولی''': با توجه به مستقل بودن شخصیت حقوقی موقوفه و حضور متولی به عنوان نماینده موقوفه در دعوا، نیازی به حضور اداره اوقاف، به عنوان ناظر استصوابی موقوفه، در دعوی نیست. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دعوی آقای م.پ. به وکالت از موقوفه عام ح. با تولیت آقای ش.ش. و نظارت اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران به طرفیت ع.م. فرزند غ، و الف.ج. فرزند ش. به خواسته تخلیه و تحویل یک قطعه زمین عرصه، محل یک باب کارگاه ماشین لباس شویی به مساحت ۲۸/۳۹۹ مترمربع جزء پلاک یک فرعی از چهار اصلی موقوفه ح. و وضع ید موکل و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف با لحاظ کلیه خسارات قانونی از حیث مرجع تجدیدنظر پنجاه و یک میلیون ریال مقوم می شود. مستندا به مدارک پیوست، اساسا صرف نظر از اینکه در ماهیت امر دعوی اقامه شده از سوی وکیل خواهان نفیا یا اثباتا وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می گردد یا خیر، لیکن اولا:، نظر به اینکه حسب مداقه در اوراق و محتویات پرونده، خاصه تصویر حکم تولیت استنادی، معلوم و مشخص می گردد که اوقاف تهران به عنوان ناظر موقوفه ذی سمت بوده و می باشد؛ ثانیا برابر ماده ۴ از طرح توجیه ادارات حج و اوقاف و امور خیریه در رابطه با متولیان موقوفات، نظارت اوقاف نسبت به موقوفات از سنخ نظارت استصوابی است؛ وانگهی طرح هرگونه دعوایی از سوی موقوفه ای که دارای نظارت استصوابی از سوی اوقاف می باشد، مستلزم مداخله مستقیم اوقاف در دعوی اقامه شده و به صورت غیرمستقیم، اعطاء وکالت به وکیل رسمی دادگستری است، که در مانحن فیه و با مداقه در اوراق پرونده مبرهن می گردد ترتیبات فوق مراعات نگردیده است. لذا با وصف مراتب فوق، دادگاه دعوی اقامه شده از سوی وکیل خواهان را مطابق موازین تشخیص نداده، در نتیجه به رد آن اظهارنظر می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد. 

رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران میردیلمی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی موقوفه عام ح. با تولیت آقای ش.ش. و نظارت اداره اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران با وکالت آقای م.پ. به طرفیت آقایان ع.م.، الف.ج. نسبت به دادنامه شماره ۷۴۸ مورخ ۲۵/۷/۹۱ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان به خواسته تخلیه و تحویل یک قطعه زمین صادر گردیده، موجه و صحیح به نظر می رسد. چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی برای صدور قرار رد، عدم حضور و مداخله اداره اوقاف در طرح دعوی است، در حالی که با توجه به مستقل بودن شخصیت حقوقی و موقوفه و بودن متولی به عنوان نماینده موقوفه، دیگر نیازی به حضور نماینده اداره اوقاف در دعوی نبوده. لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ ق.آ.د.م به استناد ماده ۳ قانون تشکیلات اوقاف و امور خیریه، ضمن نقض دادنامه پرونده را اعاده تا دادگاه محترم بدوی در ماهیت قضیه رسیدگی و اظهارنظر نمایند. رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه 

حضرتی کیازاد 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]