نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۷۴۸)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۷۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علی ناصر کلی وند{{سخ}}عبدالغفار آل حبیب{{سخ}}حسین علیخانی|موضوع=حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه''': چنانچه مهریه عندالاستطاعه باشد، استناد به حق حبس زوجه جهت توجیه عدم تمکین پذیرفته نمی شود؛ زیرا حق حبس در مورد مهریه حال قابل اعمال بوده و تسری به مهریه عندالاستطاعه ندارد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست خواهان آقای الف.ح. با وکالت آقای س.ر. و آقای ف.غ. به‬ طرفیت خوانده خانم س.ک. با وکالت آقای ب.ر. و آقای ر.د. به‬ خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن نظر به اینکه به‬ موجب رونوشت سند نکاحیه شماره ... رابطه زوجیت فی‬ما بین طرفین محرز و مسلم است و زوج آمادگی خود را جهت فراهم نمودن وسائل رفاه و آسایش زوجه اعلام نموده و با توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم می باشد و نظر به اینکه پس از وقوع نکاح به طور صحیح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می باشند و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید و چون مهریه خوانده عندالاستطاعه است لذا خوانده نمی تواند از حق حبس به لحاظ باکره بودن استفاده نماید و از حقوق دیگر دلیل مؤثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار و یکصد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد (۱۱۰۲ – ۱۱۰۳ – ۱۱۰۴ – ۱۱۱۴ قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج ملزم می نماید اجرای این رأی منوط به مهیا کردن مسکن مشترک مستقل و متناسب با شئون زوجه از ناحیه شوهر می باشد در صورتی تهیه مسکن موصوف با شرائط فوق‬ الذکر و عدم حضور زوجه در منزل مشترک زوجه ناشزه محسوب می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلیوند 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ک. با وکالت آقای ر.د. به‬ طرفیت آقای الف.ح. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۱۰ مورخه ۱۳۹۳/۸/۲۴ صادره از شعبه ۲۳۸ دادگاه خانواده تهران که به‬ موجب آن حکم الزام تحدیدنظرخواه به تمکین از تجدیدنظرخوانده صادر شده است گرچه زوجه باکره است ولی مهریه عندالاستطاعه است و امام (ره) نیز در تحریر در مسئله ۱۱ می فرماید زوجه می تواند از تمکین امتناع کند تا مهریه خود را که حال است دریافت نماید و بعد امام (ره) در جایی که مهریه حال است فرمود چه زوج موسر باشد یا معسر که وکیل محترم تجدیدنظرخواه دقت کافی نکرده است و آن را به موردی که عندالاستطاعه است تسری داده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود این رأی قطعی است. 

رئیس و مستشار شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

آل حبیب- علیخانی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]