نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره خسارت های قابل جبران در صورت تخریب خودرو (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۶۱۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۶۱۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مجتبی توحیدی{{سخ}}احمد شیخ علیا لواسانی{{سخ}}محمدمهدی مطیعی|موضوع=خسارت های قابل جبران در صورت تخریب خودرو}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت های قابل جبران در صورت تخریب خودرو''': چنانچه خوانده اقدام به تخریب خودرو خواهان نموده باشد علاوه بر جبران خسارت، مسئول پرداخت افت قیمت خودرو نیز است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دعوی خانم ر.ت. فرزند الف. به طرفیت آقای م.ب. فرزند م. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۰۷ ریال بابت کلیه خسارات وارده به اتومبیل و هزینه های دادرسی و کارشناسی بدین شرح که خوانده برابر دادنامه شماره ۷۰۰۶۱۴ مورخ ۳۱/۴/۱۳۹۱ از بابت تخریب اتومبیل سواری هیوندا تیپ آز را به شماره انتظامی . . . به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردید که پس از تجدیدنظرخواهی پرونده متشکله در شعبه نهم تجدیدنظر استان تهران ارجاع و برابر دادنامه شماره ۲۰۹۰۱۱۴۸ مورخ ۲۰/۱۰/۱۳۹۱ مجازات حبس وی به شش میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردید. اینک خواهان با استناد به نظریه کارشناس تأمین دلیل دعوی مطالبه خسارت به طرفیت تخریب کننده مطرح نموده است. ازآنجایی که خوانده به نظریه تأمین دلیل معترض گردید دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی را صادر نمود نظریه کارشناس رسمی مؤید بروز خسارت به میزان پنجاه میلیون ریال و میزان افت قیمت نیز ۷۰ میلیون ریال نمی باشد این نظریه مورد اعتراض خوانده واقع شده که علی رغم ابلاغ واقعی به وی و اعتراض خوانده و ارجاع به هیئت سه نفره کارشناسان، نامبرده نسبت به تأدیه حق الزحمه کارشناس اقدامی ننموده و از عداد دلایل وی خارج شده است دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست مطروحه و منضمات مربوط به آن، نظریه کارشناس رسمی و اقرار خوانده به اصل خسارت و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص مستندا به مواد ۳۲۸ قانون مدنی و ۵۱۹ و ۲۰۲ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ۱ و ۳ از قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ده میلیون و هفت صد هزار ریال کلیه خسارات وارده به اتومبیل و چهار میلیون و سیصد و چهل هزار ریال شامل خسارت دادرسی شامل هزینه دادرسی و کارشناسی در حق خواهان محکوم می نماید این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.

رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی دماوند مطیعی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت خانم ر.ت. نسبت به دادنامه شماره ۲۳۷ مورخ ۳۱/۵/۹۲ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند که بر اساس آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ده میلیون هفت صد هزار ریال اصل خواسته و مبلغ چهار میلیون و سیصد و چهل هزار ریال خسارت دادرسی صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده ۳۵۸ همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه 

شیخ علیا لواسانی توحیدی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]