نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره درآوردن لباس در سالن انتظار به عنوان مصداقی از تظاهر به عمل حرام (دادنامه شماره ۸۰۰۴۱۶)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۸۰۰۴۱۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۱/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عبدالله راثی نصیری{{سخ}}خلیل حیات مقدم{{سخ}}رضا پورعرب|موضوع=درآوردن لباس در سالن انتظار به عنوان مصداقی از تظاهر به عمل حرام}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درآوردن لباس در سالن انتظار به عنوان مصداقی از تظاهر به عمل حرام''': درآوردن لباس در سالن انتظار، تظاهر به عمل حرام در اماکن عمومی محسوب شده و طبق مادۀ ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی جرم و قابل مجازات خواهد بود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۱ تهران آقای ش. فرزند ع. متهم است به فحاشی نسبت به رئیس، آقای الف. و آقای غ. و اختلال در نظم و آسایش عمومی و تظاهر به عمل حرام (درآوردن لباس در سالن انتظار) با توجه به شکایت وکیل مدافع شکات، آقایان ح. و م. و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات قرائن و امارات منعکس در پرونده، مآلا بزه های انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده [و] به استناد مواد ۶۰۸ و ۶۱۸ و۶۳۸ قانون مجازات اسلامی، رعایت ماده ۴۷ قانون مارالذکر از حیث تعدد جرم با مدنظر داشتن بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم را در مورد بزه فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و ۲۰ ضربه شلاق تعزیری به نحو متوسط و در مورد بزه تظاهر به عمل حرام، متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می-باشد. 

رئیس شعبه ۱۰۱۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت آقایان ۱- الف. ۲- غ. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۰۴۱۶ صادر شده از شعبه ۱۰۱۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن که منتهی به محکومیت آقای ش.ع. به اتهام توهین و اخلال در نظم عمومی و تظاهر به عمل حرام به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس و ۲۰ ضربه شلاق و در رابطه با تظاهربه فعل حرام به یک میلیون ریال جزای نقدی گردیده است، توجها به مندرجات پرونده و چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد. 

رئیس شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه 

راثی نصیری - حیات مقدم 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]