نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره دعوای فسخ قرارداد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۲۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۲۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۶/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=احمد شیخ علیا لواسانی{{سخ}}مجتبی توحیدی{{سخ}}انصاری|موضوع=دعوای فسخ قرارداد}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای فسخ قرارداد''': فسخ قرارداد (وکالت ) از سوی طرفین، از طریق اظهارنامه یا طرق دیگر، اعمال شده و صرفا تأیید فسخ از ناحیه دادگاه انجام می پذیرد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست خواهان آقای الف.ث. به وکالت از آقای ه.م. به طرفیت خانم ش.ن. با وکالت آقای ه.ح. به خواسته صدور حکم به تأیید انفساخ وکالت نامه شماره ۴۰۱۸۵۲ مورخ ۲۱/۸/۱۳۹۱ دفتر شماره ... تهران با احتساب کلیه خسارات دادرسی با این توضیح که وکیل خواهان اعلام داشته که موکل وی پس از تفویض وکالت نامه موضوع خواسته به خوانده زمین خود را با تنظیم مبایعه نامه عادی مورخ ا/۹/۱۳۹۱ به آقای ع.ز. فروخته است حال تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد وکیل خوانده در دفاع اعلام داشته که موکل وی موضوع وکالت نامه را با عقد عادی دیگری مقدم بر تاریخ مبایعه نامه مورد استناد خواهان در تاریخ ۲۴/۸/۱۳۹۱ به عنوان وکیل به شخص ثالثی انتقال داده است وکیل خواهان در پاسخ اعلام داشته که صرف نظر از اصالت یا عدم اصالت مبایعه نامه مورد استناد خوانده وی در جایگاه اصیل اقدام به انتقال کرده است درحالی که وی وکیل خواهان بوده است دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و دفاعیات خوانده صرف نظر از صحت و اصالت قرارداد استنادی خوانده و اینکه این قرارداد مؤخر و یا مقدم به قرارداد استنادی خواهان بوده است یا خیر ؟ و توجها به اینکه قرارداد استنادی خوانده به نام وی تنظیم و قیدی از وکالت نشده است نظر به اینکه به هرحال مورد وکالت انجام و عقد وکالت نیز عقد جایزی می باشد مستندا به مواد ۶۷۸ - ۶۸۳ قانون مدنی حکم به انفساخ وکالت نامه شماره ۴۰۱۸۵۲ مورخ ۲۱/۸/۱۳۹۱ و پرداخت مبلغ ۳۲۵۰۰۰ ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد ۰

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - انصاری 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی خانم ش.ن. با وکالت آقای ه.ح. به طرفیت آقای ه.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۱۲۹ مورخ ۳۰/۲/۹۳ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به انفساخ وکالت نامه شماره ۴۰۱۸۵۲ مورخه ۲۱/۸/۹۱ و پرداخت مبلغ ۳۲۵/۰۰۰ ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام شده است وارد و موجه می باشد. زیرا اولا: فسخ وکالت نامه از ناحیه طرفین قابل اعمال است و تأیید فسخ از ناحیه دادگاه می باشد لکن درمانحن فیه اعلام فسخی از ناحیه طرفین وکالت نامه موردنظر صورت نگرفته است چه از طریق اظهارنامه یا طرق دیگر. ثانیا: خواسته تجدیدنظر خوانده در مانحن فیه تأیید انفساخ وکالت نامه مذکور بوده درحالی که دادگاه حکم به انفساخ وکالت نامه صادر نموده است درنتیجه خواسته موضوع دیگر بوده و دادگاه حکم دیگری صادر نموده که صدور چنین حکمی اساسا فاقد وجاهت قانونی است. ثالثا بر اساس مفاد وکالت نامه تفویضی موکل ضمن عقد خارج لازم حق غزل وکیل را تا پایان انجام مورد وکالت از خود سلب و ساقط نموده در نتیجه موجبی جهت تأیید خواسته موردنظر وجود نداشته. رابعا: حسب مقررات ماده ۶۷۸ قانون مدنی که دادگاه محترم بدوی در دادنامه تجدیدنظر خواسته به آن استناد کرده است عقد وکالت به طرق ذیل مرتفع می شود: ۱-عزل وکیل ۲-به استعفای وکیل۳- به موت یا جنون وکیل یا موکل که در مانحن فیه هیچ یک از موارد سه گانه وجود نداشته صرف نظر از شرط عقد خارج لازم در مفاد وکالت نامه، بنابراین تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه و ج ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده ۳۵۸ همان قانون و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون مارالبیان ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه 

شیخ علیا لواسانی توحیدی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]