نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل سابقه ضرب و جرح زوج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۲۶۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۲۲۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۲/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نجفی سوادرودباری{{سخ}}حسین علیخانی{{سخ}}قاسمعلی رستم زاده|موضوع=عدم تمکین به دلیل سابقه ضرب و جرح زوج}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل سابقه ضرب و جرح زوج''': وجود پرونده های محکومیت زوج به اتهام ایراد ضرب و جرح های جزئی نسبت به زوجه با فاصله های زمانی زیاد، برای زوجه مظنه و خوف ضرر بدنی ایجاد نمی کند و دلیل موجهی برای عدم تمکین وی نیست. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دادخواست خواهان آقای الف.ش. به طرفیت خوانده خانم ش.ب. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن؛ نظر به اینکه به موجب رونوشت سند نکاحیه شماره ( ۱۱۹۰۵) رابطه زوجیت فی‬مابین طرفین محرز و مسلم است و خواهان نیز اعلام نموده که خوانده از تاریخ ۱۳۹۳/۶/۷ محل اقامت را بدون اجازه ترک نموده و حاضر به بازگشت به منزل نمی باشد و تقاضای الزام نامبرده به تمکین و بازگشت به منزل راخواستار گردیده و خوانده در پاسخ اذعان داشته باتوجه به ایراد ضرب و جرح خواهان در منزل امنیت ندارم و دلیل خود را پرونده های کیفری به شماره های ۹۲۱۰۵۸ و ۹۳۰۶۲۵ مطرح در شعبه نهم بازپرسی دادسرای بعثت اعلام نموده که دادگاه با ملاحظه پرونده های استنادی و گواهی پزشکی قانونی که تواریخ مختلف و به فاصله های زیاد منازعه مخاطره آمیز نبوده مضافا شخص خوانده طی اظهارنامه مورخه ۱۳۹۳/۷/۳ آمادگی خود را به تمکین اعلام نموده و با توجه به اینکه منزل و اثاثیه بنا به اظهارات طرفین مهیاست و با توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم می باشد و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید و خوانده محترمه دلیل مؤثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار یکصد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد ( ۱۱۰۲ -۱۱۰۳ – ۱۱۰۴ - ۱۱۱۴ قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج و خوانده را به ادای وظایف زوجیت ملزم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می باشد. 

دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی خانواده تهران - رستم زاده 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ش.ب. به طرفیت الف.ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۱۶ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ در پرونده کلاسه ۰۰۹۲۵۰ صادره از شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردید نظر به اینکه برابر تحقیقات مددکاری منزل مهیا بوده و اینکه محکومیت ایراد ضرب جزئی بوده لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه ‬پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید این رأی قطعی است. 

مستشاران شعبه۴۰دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

نجفی سواد رودباری - علیخانی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]