نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره عدم مجازات مستقل ممانعت از حق در نتیجۀ تصرف عدوانی و عدم قابلیت مجازات مالک مشاعی به عنوان تصرف عدوانی (دادنامه شماره )

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=|تاریخ دادنامه=۱۳۹۰/۰۸/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد کیالاشکی{{سخ}}اصلان پور{{سخ}}مومنی|موضوع=عدم مجازات مستقل ممانعت از حق در نتیجۀ تصرف عدوانی و عدم قابلیت مجازات مالک مشاعی به عنوان تصرف عدوانی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم مجازات مستقل ممانعت از حق در نتیجۀ تصرف عدوانی و عدم قابلیت مجازات مالک مشاعی به عنوان تصرف عدوانی''': ممانعت از حق نتیجه بزه تصرف عدوانی محسوب میگردد. فلذا فعل مستقل مجرمانه تلقی نمیگردد که قابلیت مجازات جداگانه داشته باشد. ضمنأ مالک مشاعی به عنوان متصرف عدوانی قابل مجازات نیست 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص اتهام خانم ل. فرزند غ. دائر بر تصرف عدوانی نسبت به مشاعات پلاک ثبتی ۱۰۴۵۹۹/۴۴۶۷ خانم ف. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و موضوع کیفرخواست شماره ۵۲۷-۹۰ صادره از دادسرای ناحیه ۱۴ تهران که بر اساس تحقیقات کامل توسط مرجع انتظامی و مدارک ابرازی شاکی و بررسی موضوع از طریق کارشناس مربوطه صادر گردیده، احراز ارکان و شرایط تحقق بزه انتسابی و لحوق عدوانی بودن تصرف که در نتیجه از بهره برداری مشاعات ملک مزبور شاکی ممانعت نتیجه و ثمره متعاقب آن توسط متهم بوده است. بنابراین دادگاه با توجه به دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قراین منعکس در پرونده، بزهکاریش را محرز دانسته و مستندا به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همان قانون به لحاظ وضعیت خاص متهم و فقد سابقه کیفری حکم به محکومیت نامبرده به-پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی و رفع تصرف و موانع انتفاع شاکی از مشاعات موضوع شکایت صادر و اعلام می گردد ، در خصوص اتهام دیگر متهم مذکور دائر بر ممانعت از حق دادگاه با توجه به اینکه ممانعت از حق نتیجه بزه تصرف عدوانی و در مانحن فیه فعل مستقل مجرمانه تلقی نمی گردد بنابراین مستندا به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزائی تهران - کیالاشکی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی خانم ل. به طرفیت خانم ف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۱۰۳۴ مورخ ۳۰/۸/۹۰ شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزائی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس و رفع تصرف و موانع انتفاع شاکی از مشاعات موضوع شکایت می باشد، از این حیث وارد است که به حکایت مدافعات مشتکی عنها شاکیه، ملک را فروخته و سمتی برای طرح شکایت نداشته و اقدامات دادسرا و رأی دادگاه بدوی نیز بدون بررسی مبایعه نامه و اسناد ملکی و بدون درنظر گرفتن اخطاریه شهرداری و نامه ی شماره ۵۰۹۹۲/۵۱۴ مورخ ۳۰/۶/۹۰ شهرداری منطقه ی ۱۴ تهران مبنی بر ملزم نمودن انسداد درب حیاط به سمت گذر عمومی صادر شده است، مضافا به این که اساسا در مبایعه نامه شماره ۰۷۸۸ مورخ ۱۹/۵/۷۹ محکوم علیها (تجدیدنظرخواه) فروشنده نبوده و خود او نیز مالکیت مشاعی نسبت به بخشی از پلاک ثبتی دارد و مالکین مشاعی دیگری وجود دارند که محکوم نمودن تجدیدنظرخواه به کیفیت موصوف وجاهتی نداشته است. با نقض رأی معترض عنه براساس فراز نخست بند ب از ماده ی ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاهها در امور کیفری و مستندا به ماده ۱۷۷ همان قانون رأی برائت صادر گردید. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه 

اصلان پور - مؤمنی 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۰]]