نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه فروش مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۲۹۲)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۶۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۲۹۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۶/۰۲/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شریعتی{{سخ}}شیخی پور{{سخ}}محمد کوه گرد|موضوع=مرور زمان در بزه فروش مال غیر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه فروش مال غیر''': بزه فروش مال غیر، مشمول مقررات مرور زمان است.

== رأی دادگاه بدوی ==

پیرامون موضوع شکایت خانم ن. ب.ز.خ. علیه آقای ح. د. مبنی بر فروش مال غیر بدین شرح که حسب مفاد برگ شکایت و صورتجلسه دادرسی شاکی چنین اظهار داشته که در تاریخ ۱۳۷۵/۱۰/۶ به موجب مبایعه نامه عادی شماره ۱۲۶۹ قطعه زمینی در بخش رودهن را از متهم خریداری کرده لیکن نامبرده از نشان دادن محل آن طفره رفته و اظهار فراموشی می کند و در حال حاضر از او بابت فروش مال غیر شکایت دارد . دادگاه با ملاحظه توضیحات شاکی صرفنظر از آنکه موضوع و ادعای مطرح شده بیشتر یک اختلاف حقوقی می باشد تا ارتکاب جرم در هر حال با توجه به قدمت بیست ساله مبایعه نامه با توجه به قواعد مرور زمان این شکایت را قابل تعقیب کیفری تشخیص نداده و با استناد به مواد ۱۹ و ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی و ماده واحده قانون راجع به مجازات فروش مال غیر قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می دارد این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۱۰۳ کیفری ۲ بخش رودهن- محمد کوه گرد 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ن. ب.ز.خ. نسبت به دادنامه شماره ۹۵-۴۱۹ مورخ ۱۳۹۵/۶/۷ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ بخش رودهن که به موجب آن در خصوص شکایت نامبرده علیه آقای ح. د. دائر بر فروش مال غیر با این استدلال که با توجه به قدمت بیست ساله مبایعه نامه و قواعد مرور زمان این شکایت را قابل تعقیب کیفری تشخیص نداده و به استناد مواد ۱۹ و ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی و قانون راجع به مجازات فروش مال غیر قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام گردیده ، این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض شاکیه واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده هیأت دادگاه پس از تهیه گزارش با توجه به ناقص بودن تحقیقات از حیث تاریخ وقوع معامله دوم متهم نسبت به ملک موضوع شکایت قرار رفع نقص صادر نموده و پرونده به دادگاه بدوی اعاده شده و با تحقیقات معموله تاریخ معامله بعدی متهم سال ۱۳۷۶ اعلام گردیده علیهذا ملاحظه می گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد کند ارائه نگردیده و تجدیدنظر خواهی به عمل آمده با هیچیک از بندهای ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نبوده و از تاریخ وقوع بزه ادعایی (بر فرض وقوع)۱۹ سال گذشته و مشمول مرور زمان گردیده علیهذا مستندا به بند ب ماده ۴۵۰ قانون مذکور با رد تجدید نظر خواهی دادنامه بدوی تأیید می گردد رأی صادره قطعی است. 

شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار 

حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور 

[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۶]]