نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره معیار ابلاغ معتبر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۷۴)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=عزت اله امانی شلمزاری{{سخ}}کریمی{{سخ}}محمد داداش زاده|موضوع=معیار ابلاغ معتبر}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره معیار ابلاغ معتبر''': هدف غایی از امر ابلاغ رسانیدن اوراق اخطاریه و دستورات دادگاه به شخص مخاطب است؛ بنابراین ابلاغی مناط اعتبار است که به اطلاع مخاطب رسیده باشد. 

== رأی دادگاه بدوی ==

درخصوص واخواهی آقای الف.پ. فرزند ش. به طرفیت آقای الف.پ. فرزند ش. به طرفیت آقای م.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۷۲۰۰۸۳۷ موضوع پرونده کلاسه ۹۲۰۵۸۷ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه دادنامه مذکور در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۴ به واخواه ابلاغ گردیده و واخواهی در تاریخ ۱۳۹۳/۱/۳۱ انجام گرفته و نظر به اینکه بر اساس ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی مهلت واخواهی نسبت به افرادی که مقیم ایران می باشند بیست روز از تاریخ ابلاغ می باشد لذا واخواهی خارج از مهلت قانونی انجام گرفته و دادگاه مستندا به تبصره ۱ ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست واخواهی صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی ورامین- داداش زاده 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۰۷۲۰۰۶۹۲ مورخه ۱۳۹۳/۸/۲۶ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ورامین که بر قرار رد واخواهی الف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۷۲۰۰۸۳۷ مورخه ۱۳۹۲/۱۱/۸ به لحاظ خارج از مهلت بودن اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که اولا هرچند مقنن به شرح ماده ۳۰۶ از قانون آئین دادرسی مدنی برای افراد مقیم ایران مهلت بیست روز در جهت طرح دعوی واخواهی نسبت به آراء صادره از محاکم نخستین معین نموده است لیکن احتساب این مهلت منوط به احراز صحت ابلاغ به شخص واخواه می باشد ثانیا هدف غایی از امر ابلاغ همانا رسانیدن اوراق اخطاریه و دستورات دادگاه به شخصی هدف که آگاه کردن اوست می باشد و ابلاغی مناط اعتبار است که به اطلاع مخاطب رسیده باشد این درحالیست که در مانحن‬ فیه اخطاریه ارسالی در جهت تشکیل جلسه دادرسی وفق ماده ۷۰ قانون آئین دادرسی مدنی به الف.پ. ابلاغ و دادنامه نیز به همان آدرس ارسال و حسب گواهی مأمور ابلاغ در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۴ وفق ماده ۷۰ قانون مارالذکر ابلاغ شده است حال آنکه نامبرده در آن مقطع در آدرس اعلامی توسط خواهان آن پرونده سکونت نداشته است و ابلاغ صورت گرفته به نظر دادگاه صحیح نبوده است بنابراین دادگاه با تشخیص در فرجه بودن درخواست واخواهی و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‬ عنه پرونده را جهت رسیدگی به درخواست واخواهی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. 

رئیس شعبه و مستشار۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

امانی شلمزاری- کریمی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]