نمایش مبدأ برای رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم احتساب ایام تدریس به عنوان سرباز معلم در سابقه خدمت

{{جعبه اطلاعات رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۵۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی{{سخ}}مرتضی عاشوری{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}آریافر{{سخ}}کریمی‏تبار|موضوع=عدم احتساب ایام تدریس به عنوان سرباز معلم در سابقه خدمت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری درباره عدم احتساب ایام تدریس به عنوان سرباز معلم در سابقه خدمت''': ایام تدریس افراد به عنوان سرباز معلم به عنوان سابقه معلمی حق التدریس قابل احتساب نمی باشد. 

== رأی شعبه دیوان عدالت اداری ==

خواسته شاکی تقاضای اعاده به خدمت در آموزش و پرورش با توجه به سوابق معلم حق التدریس می باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به این که مشارالیه در متن دادخواست اذعان به حق التدریسی از سال ۷۸ الی ۸۲ به مدت ۵ سال و از سال ۸۳ الی ۸۵ به عنوان سرباز معلم و در سال تحصیلی ۸۸ ۸۹ به صورت نیروی شرکتی همکاری داشته، لذا به موجب رأی وحدت رویه شماره ۱۰۳ ۱۰۴ مورخ ۲۵/۰۲/۱۳۹۱ هیأت محترم دیوان عدالت اداری، ایام تدریس به عنوان سرباز معلم قابل احتساب به عنوان سابقه معلمی حق التدریس تلقی نگردیده و با توجه به این که مطابق ماده ۸ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش به کارگیری هر گونه نیروی حق التدریس جدید ممنوع اعلام گردیده است، بنابراین اعاده به خدمت به عنوان معلم حق التدریس توجیه قانونی ندارد. با وصف مراتب تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق نامبرده توسط مشتکی عنه شده باشد، محرز نیست. خواسته غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۸ قانون اخیرالذکر و رأی وحدت رویه فوق الاشاره و با رعایت ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهدوی حسینی طباطبایی 

= رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری =

عمده اعتراض آقای (ن.ی.) به دادنامه شماره ۹۰۰۲۰۱۹۹۷ مورخه ۱۴/۱۱/۹۱ که مبنای ارجاع پرونده به شعبه تشخیص در راستای ماده ۱۸ قانون دیوان قرار گرفته، بدین شرح می باشد که مشارالیه مدعی است حداقل ۵ سال سابقه تدریس با بیش از ۱۲ ساعت در هفته بدون احتساب سوابق سرباز معلمی دارد، لذا مشمول مقررات قانون به کارگیری معلمان حق التدریس می گردد. نظر بر این که شاکی فاقد شرایط مورد نظر مقنن در تبصره ۵ قانون به کارگیری معلمان حق التدریس مصوب ۱۵/۰۷/۱۳۸۸ از جمله ضرورت بیش از ده سال سابقه کاری تا پایان سال ۸۸ ۸۷ می باشد، بنا به مراتب مذکور اشتباه بین در اصدار دادنامه شماره ... که موجب تضییع حقوق شاکی باشد مشهود نمی باشد، لذا موجبی برای اعمال مقررات ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵ وجود ندارد. رد درخواست مذکور صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

موسوی عاشوری کریمی تبار آریافر سبزواری نژاد 

[[رده:آراء شعب تشخیص دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]