نمایش مبدأ برای رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار شهادت شهود در مقابل نظر کارشناس درخصوص تعیین زمان فوت

{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۳۰۰۱۹۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ دیوانعالی کشور|موضوع=اعتبار شهادت شهود در مقابل نظر کارشناس درخصوص تعیین زمان فوت|قاضی=اصغرباغانی{{سخ}}محسن ربانی زاده{{سخ}}ولی بلاغی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار شهادت شهود در مقابل نظر کارشناس درخصوص تعیین زمان فوت''': درخصوص تعیین زمان فوت، شهادت شهود در مقابل گزارش پزشکی قانونی، فاقد اعتبار است. 

= رأی خلاصه جریان پرونده =

بموجب دادنامه شماره ۸۹/۲۳۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۹ صادر شده از شعبه اول دادگاه عمومی بخش خ. (استان بوشهر) آقای الف.خ. به اتهام عدم رعایت مقررات قانون کار و آیین نامه های حفاظت فنی منجر به فوت مرحوم ر.م.، از حیث جنبه خصوصی به پرداخت یک فقره دیه کامل در حق اولیاء دم و از حیث جنبه عمومی جرم، به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده است. اولیاء دم با تلقی اینکه فوت مرحوم ر.م. در ماه رجب صورت گرفته است و تغلیظ دیه در دادنامه مزبور لحاظ نگردیده، به رأی صادره اعتراض و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر با پذیرش ایراد بر اساس دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۷۷۴۰۵۰۰۲۱۱ - ۱۳۹۰/۰۲/۲۶ میزان دیه مقرر در دادنامه معترض عنه را با احتساب یک سوم دیه کامل افزایش داده است . شرکت سهامی بیمه -- - ( استان بوشهر ) طی نامه شماره ۹۰/۵۷۱۴۳۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۸ اعلام داشته زمان فوت مرحوم ر.م. اول ماه شعبان بوده و دیه وی مشمول احتساب یک سوم به عنوان تغلیظ نخواهد بود. شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر با توجه به تذکر بعمل آمده از سوی شرکت بیمه -- - پس از بررسی موضوع و اخذ گزارش عملیات CPR و پاسخ استعلام از سوی مجتمع آموزشی درمانی ... بوشهر به شماره ۲۰/۷/۵۴۷۸ / د ب - ۱۳۹۱/۰۳/۰۹ مبنی بر اینکه مرحوم ر.م. ساعت یک و پانزده دقیقه با مداد مورخ ۱۳۸۹/۰۴/۲۲ دچار ایست قلبی تنفسی شده و پس از عملیات احیاء ساعت یک و چهل و پنج دقیقه با مداد ۱۳۸۹/۰۴/۲۲ فوت نموده است، به شرح تصمیم مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۲۱ با اعلام اشتباه نسبت به صدور دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۷۷۴۰۵۰۰۲۱۱ - ۱۳۹۰/۰۲/۲۶ درخواست اقدام برای إعمال ماده ۱۸ اصلاحی قانون سابق نموده است. مراتب از سوی رئیس کل وقت دادگستری کل استان بوشهر به حوزه ریاست قوه قضائیه اعلام و پس از ارجاع پرونده به معاونت قضائی، توسط کمیسیون شماره ۳ بررسی مقتضی انجام و بر اساس نظریه مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۲۴ بیان گردیده در قضیه مانحن فیه صدمه در ماده رجب واقع شده لکن زمان فوت هنوز محل تردید است و لذا بر همین اساس پیشنهاد می شود پرونده در خصوص دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۷۷۴۰۵۰۰۲۱۱ مورخ ۱۳۹۰/۰۲/۲۶ شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر بوشهر در اجرای مقررات ماده ۱۸ اصلاحی - مجددا در شعبه هم عرض رسیدگی شود. ریاست محترم قوه قضائیه بشرح مرقومه مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۰ بر اساس گزارش معاونت قضائی، رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد ۴۷۷ و ۴۷۸ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر داشته پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوانعالی کشور ارسال گردد. پس از وصول پرونده در دیوان عالی کشور و ارجاع به شعبه سیزدهم، ابتدا بشرح تصمیم مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۰۸ بنا بر تکلیف مقرر در ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری رأی مورد تجویز اعاده دادرسی مبنیا نقض گردیده و حسب نظر ریاست محترم شعبه پرونده در نوبت مقرر توسط عضو ممیز امضاء کننده ذیل مورد بررسی قرار گرفته که نتیجه در جلسه شور اعلام خواهد شد و گزارش فوق تنظیم گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای محسن ربانی زاده عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر درخواست رسیدگی و صدور رأی قانونی دارم. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۷۷۴۰۵۰۰۲۱۱ مورخه ۱۳۹۰/۰۲/۲۶ صادر شده از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر که از سوی ریاست محترم قوه قضائیه در اجرای ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری مورد تجویز اعاده دادرسی قرار گرفته است، مشاوره نموده و چنین رأی میدهد : 

= رأی شعبه دیوان عالی کشور =

حسب مفاد گزارش دادگستری استان بوشهر و نظریه کمیسیون شماره ۳ حوزه معاونت قضائی و بررسی بعمل آمده و بدلالت گزارش عملیات احیاء مرحوم ر.م. و نامه شماره ۲۰/۷/۵۴۷۸/ د ب - ۹۱/۰۳/۰۹ مجتمع آموزشی درمانی ... بوشهر مبنی بر اینکه مرحوم ر.م. ساعت ۱۴:۲۲ مورخ ۸۹/۰۴/۲۱ در اثر حادثه برق گرفتگی بصورت اورژانسی به آن مرکز منتقل و ساعت ۱۴ : ۱ بامداد روز بعد (۸۹/۰۴/۲۲) دچار ایست قلبی شده و علی رغم انجام عملیات احیاء حدود ۳۰ دقیقه بعد (۴۵ : ۱) فوت نموده است و بر این اساس، زمان فوت آن مرحوم پس از حلول ماه شعبان و ورود در اولین روز آن ماه، انجام گردیده است و در برابر گزارش پزشکی، شهادت شهود برای اعلام زمان فوت، موثر در مقام نخواهد بود. نتیجتا شعبه دیوان تجویز اعاده دادرسی از سوی ریاست محترم قوه قضائیه نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۷۷۴۰۵۰۰۲۱۱ - ۱۳۹۰/۰۲/۲۶ صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر را وارد تشخیص و پیرو تصمیم مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۰۸ مبنی بر نقض دادنامه مزبور ، ایراد شرکت بیمه -- - ( استان بوشهر ) بشرح نامه شماره ۹۰/۵۷۱۴۳۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۸ موجه بوده و لذا با رد تجدیدنظرخواهی اولیاء دم، دادنامه بدوی معترض عنه به شماره ۸۹/۲۳۹ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۹ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش خ. عینا تأیید و ابرام می گردد. این رأی به تجویز ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری صادر و قطعی است . 

شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون 

علی اصغر باغانی - محسن ربانی زاده 

[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۵]]

[[رده:آراء صادره از شعب کیفری دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۵]]