نمایش مبدأ برای رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲و۱۱و۱۳و۱۴و۳ دیوان عدالت اداری

'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲و۱۱و۱۳و۱۴و۳ دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲و۱۱و۱۳و۱۴و۳ دیوان عدالت اداری|شاکی=|کلاسه پرونده=۱۰۵/۶۶|تاریخ رأی=دوشنبه ۱۷ مرداد ۱۳۶۷|شماره دادنامه=۶۷/۶۰}}مقدمه:شعبه دوازدهم دیوان، در خصوص کلاسه پرونده های ۶۲/۲۸۰ موضوع شکایت آقای حسن غلامی، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه مابه التفاوت اضافه کار ساعتی، و پرونده کلاسه ۶۲/۲۸۲ موضوع شکایت آقای غلامحسین افشاریان، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی و کلاسه پرونده ۶۲/۲۸۳ موضوع شکایت آقای محمود حکمی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته: مطالبه حقوق و اضافه کار ساعتی به دلیل عدم ارائه گواهی انجام کار، حکم به رد دعوی شکات مذکور، صادر کرده است
شکات نامبرده طی لایحه ای که با کلاسه ۶۶/۱۰۵ در هیأت عمومی ثبت گردیده، اعلام داشته اند که: آراء صادره از شعبه دوازدهم در ارتباط با آنان با آراء صادره از شعب یازدهم و سیزدهم و چهاردهم و سوم دیوان عدالت اداری که در خصوص موضوع شکایت تشابه دارد، تعارض داشته و خواستار رسیدگی به موضوع، گردیده اند

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با اخذ سوابق مربوطه به تاریخ فوق، به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور رؤسای شعب تشکیل

و پس از بحث و بررسی و ملاحظه رأی شماره ۹۰ مورخ ۵/۱۱/۶۶، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به لحاظ ارتباط موضوع به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:با بررسی و دقت در آراء صادره تعارض ملاحظه نشده و موضوع از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید

و نتیجتا قابل طرح در هیأت عمومی دیوان به منظور صدور رأی وحدت رویه نمی باشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمد علی فیض



کدمنبع: 4360
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۶۷]]