نمایش مبدأ برای شروع به جنایات عمدی در آیینه آراء محاکم کیفری

{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=شروع به جنایات عمدی در آیینه آراء محاکم کیفری|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=امیرحسین قضایی علمداری|استاد راهنمای اول=سیدمنصور میرسعیدی|استاد مشاور اول=تهمورث بشیریه|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه علامه طباطبایی}}
'''شروع به جنایات عمدی در آیینه آراء محاکم کیفری''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[امیرحسین قضایی علمداری]]، با راهنمایی [[سیدمنصور میرسعیدی]]  و با مشاوره [[تهمورث بشیریه]]  در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
==چکیده==
مسیله شروع به جرم از اولین دوره قانون گذاری کیفری در کشور ایران مورد بحث و مناقشه بوده است و هر یک از علمای حقوق آراء متفاوتی نسبت به آن بیان داشته اند؛ به همین دلیل نگرش قانون گذار در دوره های زمانی مختلف نسبت به این موضوع دست خوش تغییر گشته است. در دوره ای با ملاک نظر قرار دادن ملاک یا ضابطه عینی و در دوره ای دیگر با ملاک و مدنظر قرار دادن ضابطه ذهنی سعی بر تحلیل و توصیف پدیده شروع به جرم بوده است. از این رو در این نوشتار سعی بر آن است تا با بررسی مفاهیم شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال در زمینه جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی اشخاص اعم از نفس و مادون نفس، در پرتو آراء صادره از محاکم کیفری به این پرسش پاسخ دهیم که آیا تصویب [[ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی]] در خصوص پدیده شروع به جرم منجر به نسخ ماده ۶۱۳ قانون تعزیرات سال ۱۳۷۵ در خصوص جنایات عمدی علیه اشخاص شده یا قانون سابق کماکان به قوت خود باقی است. همچنین تلاش بر این است تا به این پرسش پاسخ داده شود که استفاده از واژه های سلب حیات و قطع عضو در بندهای الف و ب ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی آیا صرفا در خصوص مجازات هایی است که ناشی از جرایم مستوجب حد و قصاص بوده یا شامل مجازات تعزیری نیز می گردند؟ و در پاسخ باید گفت به نظر میرسد واژه های مزبور در متن ماده ۱۲۲ اعم از مجازات های از باب حد، قصاص و تعزیر هستند. مطلب دیگر در زمینه امکان یا عدم امکان ایراد جرح عمدی مطابق آنچه که ماده ۱۲۲ در بندهای الف و ب آورده است می باشد، توضیح آن که با استناد به این دو بند آیا پدیده ای تحت عنوان شروع به ایراد جرح عمدی متصور است یا خیر؟ به نظر ما با توجه به شیوه نگارش متن ماده ۱۲۲ و آنچه که در حال حاضر در رویه محاکم در حال وقوع است، پدیده شروع به قطع عضو ممکن نبوده و هر جراحتی که بر افراد وارد شده و مادون قطع باشد طبق مواد ۷۰۹ الی ۷۱۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ قابل تعقیب و مجازات خواهد بود. و در آخر با توجه به تحلیل و بررسی هشت رای موجود در این پژوهش به نظر میرسد اگرچه تصویب قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ و خاصه ماده ۱۲۲ آن در خصوص پدیده شروع به جرم منجر به نسخ ضمنی ماده ۶۱۳ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ نشده است اما در حال حاضر این شرایط در گستره قوانین کیفری ما موجد شکل گیری ایراداتی در رویه عملی محاکم به لحاظ تناسب مجازات ها شده است که مثال بارز آن میزان مجازات پدری است که فرزند خود را به قتل رسانده و از قصاص در امان است و فردی که صرفا شروع به قتل کرده و در شرایط کنونی قانونگذاری کشور ما باید متحمل میزان حبس بیشتری از پدر مذکور گردد؛ که این امر نیازمند اصلاح هرچه سریع تر میزان مجازات های موجود میباشد.
==ساختار و فهرست پایان نامه==
فهرست مطالب عنوان صفحه مقدمه الف) بیان مسیله

ب) ضرورت انجام تحقیق

پ) پیشینه اجمالی

ت) سوالات تحقیق

۱ سوال اصلی

۲ سوال های فرعی

ث) فرضیات تحقیق

۱ فرضیه اصلی

۲ فرضیه های فرعی

ج) اهداف تحقیق

۱ هدف اصلی

۲ اهداف فرعی

چ) سازماندهی تحقیق

فصل اول: مفاهیم و پیشینه گفتار اول–تعریف مفاهیم و اصطلاحات

بند اول– جرم

بند دوم– کیفر

بند سوم– جنایت

الف– جنایت بر نفس

ب– جنایت بر عضو

۱ ایراد جرح

۲ ایراد ضرب

بند چهارم– مقایسه جرم و جنایت ۲۸ گفتار دوم– پیشینه تقنینی شروع به جرم

فصل دوم: مباحث نظری شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال گفتار اول– مراحل چهارگانه عنصر مادی جرم

بند اول– اعمال و اقدامات مقدماتی

الف – اصل غیرقابل تعقیب بودن اعمال مقدماتی

ب – پیش بینی برخی از اعمال مقدماتی به صورت جرم خاص

بند دوم – شروع به جرم

الف – شروع به جرم در ماده

ق م ا

ب – ضرورت تعیین مجازات برای شروع به جرم

بند سوم – تحقق جرم تام

گفتار دوم– ارکان شروع به جرم

بند اول– رکن قانونی

الف – قوانین قبل از انقلاب اسلامی

ب – قوانین پس از انقلاب اسلامی

بند دوم– رکن مادی ۵۰ الف – چگونگی ورود به عملیات اجرایی ۵۰

– بررسی ملاک ها و ضوابط ۵۰ ۱–۱ ملاک یا ضابطه عینی

۲–۱ ملاک یا ضابطه ذهنی ۵۴ ۳–۱ ملاک یا ضابطه تلفیقی ۵۵ ب – انصراف به علت امر خارج از اراده ۵۷

– ضرورت عدم تعقیب انصراف ارادی ۵۸

– چگونگی تفسیر انصراف ارادی

بند سوم– رکن روانی (معنوی)

گفتار سوم– مباحث خاص شروع به جرم

بند اول– شروع به جرم در جرم مطلق

بند دوم– ارتباط ماده

قانون جدید با ماده

قانون تعزیرات

بند سوم– شروع به جرم در بندهای ب و پ ماده ۲۹۰

گفتار چهارم– مقایسه شروع به جرم با جرم عقیم و محال

بند اول– جرم عقیم

بند دوم– جرم محال

الف – تقسیم جرم محال به محال نسبی و محال مطلق

ب – تقسیم جرم محال به محال حکمی و محال موضوعی

فصل سوم: ارزیابی پرونده های شروع به جنایات عمدی گفتار اول– آراء برایت

بند اول– رای شماره ۹۴۰۹۶۵

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند دوم– شماره رای ۹۶۱۴۳۷

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند سوم– رای شماره ۹۶۰۳۸۵

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند چهارم– رای شماره ۹۳۷۳۸۱

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند پنجم– رای شماره ۹۷۰۰۰۴

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

گفتار دوم– آراء محکومیت

بند اول– رای شماره ۹۴۰۹۱۹

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند دوم– رای شماره ۹۷۰۰۲۲

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

بند سوم– رای شماره ۹۶۰۷۶۷

الف – شرح موضوع

ب – نوع عمل ارتکابی

ج – کیفرخواست

د – دادنامه

ه – نقد و بررسی رای

جمع بندی و نتیجه گیری نتیجهگیری و پیشنهادات

منابع و ماخذ

منابع فارسی

الف کتاب شناسی

ب مقالات

منابع لاتین

Abstract
==کلیدواژه ها==
* شروع به جرم
* جنایت عمدی
* آراء محاکم

== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی]]