نمایش مبدأ برای مراجع ذی صلاح در اعتراض به رای داوری بین المللی روند اعتراض و بررسی مساله بطلان آراء

{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مراجع ذی صلاح در اعتراض به رای داوری بین المللی روند اعتراض و بررسی مساله بطلان آراء|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=ازاده نظری پور|استاد راهنمای اول=مجتیی بابایی|استاد مشاور اول=پروین محمدی دینانی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۲|دانشگاه=مرکز پیام نور تهران}}
'''مراجع ذی صلاح در اعتراض به رای داوری بین المللی روند اعتراض و بررسی مساله بطلان آراء''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[ازاده نظری پور]]، با راهنمایی [[مجتیی بابایی]]  و با مشاوره [[پروین محمدی دینانی]]  در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.
==چکیده==
در داوریهای بین المللی سه روش اعتراض به آراء داوری یعنی تجدید نظر ،استیناف و بطلان قابل تشخیص است. علی رغم آنکه از لحاظ ترمینولوژی تعاریف مشخصی از موارد مذکور بیان نشده است اما تمایز و تفاوتهای قابل تاملی نسبت به هم دارند.در تجدیدنظر یکی از طرفین اختلاف، موضوعی را کشف می کند که عامل موثر بر رای بوده است و در زمان صدور رای برای دادگاه و نیز برای طرف معترض ناشناخته بوده است.مرجع رسیدگی کننده به تجدیدنظر همان دیوان صادر کننده رای می باشد. استیناف هم مبتنی بر رسیدگی به مشروعیت پروسه تصمیم گیری و هم رسیدگی به صحت ماهوی حکم صادره می باشد و رسیدگی به آن در یک محکمه بالاتر صورت می گیرد.برخی از معایب آنچنان احکام داوری را متاثر میکنند که نمی توان این احکام را به عنوان اعمال حقوقی معتبر شناسایی کرد،در اینگونه موارد است که مساله ابطال رای داوری مطرح می شود.در ابطال تصمیم مورد بازنگری فقط می تواند به طور کلی یا جزیی بی اعتبار و باطل شود و امکان تغییر حکم وجود ندارد.ابطال بر مشروعیت و قانونی بودن پروسه تصمیم گیری مبتنی است و به صحت ماهوی حکم صادره ورود پیدا نمی کند.از آنجا که تیوری بطلان ممکن است به وسیله طرف ناراضی از حکم صادره ،مورد سوء استفاده قرار گیرد لذا امکان ابطال به حداقل موارد اساسی محدود شده است تا تعادل قاعده قطعیت حکم و دکترین بطلان حفظ شود.مداخله دادگاهها برای رسیدگی به تقاضای ابطال امری اجتناب ناپذیر است و دادگاه مقر داوری اغلب بیشترین قرابت را با داوری تشکیل شده در حوزه صلاحیت خود دارد.در داوریهای بین المللی عمومی امکان اعتراض به حکم بدون پیش بینی طرفین امکان پذیر نیست ولی در داوریهای تجاری بین المللی همواره می توان با استفاده از قانون حاکم بر قرارداد داوری یا در صورت عدم تصریح به آن با توسل به قانون محل صدور حکم علیه حکم صادره با توجه به شیوه های اعتراض پیش بینی شده در این قوانین اعتراض کرد.
==ساختار و فهرست پایان نامه==
مقدمه ۱

بخش اول:کلیات داوری ۴

مقدمه ۵

فصل اول : داوری ۶

مبحث اول :تعریف داوری وانواع آن ۶

الف :انواع داوری به اعتبارمرجع نظارت ۸

ب :انواع داوری به اعتبار وجودیا عدم وجود عنصرخارجی در آن ۹

مبحث دوم:داوری بین المللی ۹

فصل دوم :رای داوری ۱۳

مبحث اول : شناخت رای داوری ۱۳

مبحث دوم:معیارهای تشخیص رای داخلی وخارجی از یکدیگر ۱۵

فصل سوم:اعتراض به آراء داوری بین المللی ۱۸

جمع بندی ۲۲

بخش دوم:تجدیدنظرخواهی از احکام داوری بین المللی ۲۳

مقدمه ۲۴

فصل اول:تجدیدنظرخواهی طبق مقررات کمسیون حقوق بین الملل ۲۵

مبحث اول:داوری وکمیسیون حقوق بین الملل ۲۵

مبحث دوم:روندتجدیدنظرخواهی و مرجع ذی صلاح ۲۸

فصل دوم:تجدیدنظرخواهی طبق مقررات ایکسید ۳۰

مبحث اول:داوری و ایکسید ۳۰

مبحث دوم:روندتجدیدنظرخواهی و مرجع ذی صلاح ۳۳

فصل سوم:مطالعه تطبیقی ۳۶

الف:تجدیدنظراحکام داوری در نظام حقوقی فرانسه و انگلیس ۳۶

ب:تجدیدنظراحکام داوری در نظام حقوقی سوییس ۳۶

ج:تجدیدنظراحکام داوری در نظام حقوقی هلند ۳۹

جمع بندی ۴۱

بخش سوم:ابطال احکام داوری بین المللی ۴۲

مقدمه ۴۳

فصل اول:ابطال درداوری بین المللی عمومی ۴۵

مبحث اول:ابطال طبق مقررات کمیسیون حقوق بین الملل ۴۵

مبحث دوم:ابطال طبق مقررات ایکسید ۴۸

فصل دوم:ابطال در داوری بین المللی تجاری ۵۱

مبحث اول:ابطال طبق مقررات قانون نمونه آنسیترال ۵۱

مبحث دوم:ابطال طبق مقررات اتاق بازرگانی بین المللی ۵۳

فصل سوم:مطالعه تطبیقی و قضایای بین المللی ۵۷

مبحث اول:مطالعه تطبیقی ۵۷

الف:ابطال احکام داوری در نظام حقوقی فرانسه ۵۷

ب:ابطال احکام داوری درنظام حقوقی هلند ۵۹

ج:ابطال احکام داوری در نظام حقوقی انگلیس ۶۱

د:ابطال احکام داوری در نظام حقوقی ایران ۶۱

ه:ابطال احکام داوری درنظام حقوقی سوییس ۶۴

مبحث دوم:قضایای بین المللی ۷۰

الف:تاثیر موافقت نامه غیر معتبر در ابطال رای داوری ۷۰

ب:تجاوز آشکار از حدود اختیارات خود ۷۴

ج:نقض جدی یکی از قواعد اساسی مربوط به آیین رسیدگی ۸۰

د:تقلب،انحراف وفساد ۸۴

ه:خطای مهم و اساسی ۸۷

و:شور و مشورت هیات داوری(بحث غیبت داور) ۹۰

جمع بندی ۹۶

بخش چهارم:استین–––اف ۹۸

مقدمه ۹۹

فصل اول:محدوده استیناف ۱۰۰

فصل دوم:دیوان بین المللی دادگستری و صلاحیت استینافی ۱۰۶

فصل سوم:مطالعه تطبیقی ۱۰۹

الف:استیناف درنظام حقوقی فرانسه ۱۰۹

ب:استیناف درنظام حقوقی سوییس ۱۰۹

ج:استیناف درنظام حقوقی هلند ۱۱۰

د:استیناف درنظام حقوقی انگلیس ۱۱۱

جمع بندی ۱۱۵

نتیجه ۱۱۶

ضمایم ۱۲۲

منابع و مآخذ ۱۷۶ 

Abstract ۱۸۳
==کلیدواژه ها==
* داوری بین المللی
* ابطال (فقه)
* قان–ون داوری تجاری بین المللی
* اعتراض
* داوری
* رای داوری
* داوری بین المللی
* داوری تجاری بین المللی
* مقامات دولتی
* حقوق بین الملل
* نظام حقوقی