نمایش مبدأ برای نحوه دعوا و تغییر آن در دادرسی مدنی با نگاهی تطبیقی به حقوق آمریکا

{{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=نحوه دعوا و تغییر آن در دادرسی مدنی با نگاهی تطبیقی به حقوق آمریکا|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=عیسی نعمتی|استاد راهنمای اول=سام محمدی|استاد مشاور اول=حمید ابهری|مقطع تحصیلی=دکتری|سال دفاع=۱۴۰۲|دانشگاه=دانشگاه مازندران}}
'''نحوه دعوا و تغییر آن در دادرسی مدنی با نگاهی تطبیقی به حقوق آمریکا''' عنوان رساله ای است که توسط [[عیسی نعمتی]]، با راهنمایی [[سام محمدی]]  و با مشاوره [[حمید ابهری]]  در سال ۱۴۰۲ و در مقطع دکتری دانشگاه مازندران دفاع گردید.
==چکیده==
طبق ماده۵۱ (بند۴) قانون آیین دادرسی مدنی یکی از مندرجات الزامی دادخواست، تعهدات و جهاتی است که به موجب آن خواهان خود را مستحق مطالبه می داند. در برخی از مواد قانون یادشده مانند مواد ۱۵و ۹۸ نیز به منشاء و نحوه دعوا اشاره شده است. در حقوق دادرسی مدنی منشاء، جهت، سبب و نحوه دعوا به درستی تبیین نشده است به گونه ای که با مطالعه منابع حقوقی می توان پی برد برخی از حقوقدانان منشاء و نحوه دعوا و برخی دیگر با ابداع سبب دعوا آن را با نحوه دعوا و گاه با منشاء دعوا یکی پنداشته اند. تشخیص تفاوت و درعین حال رابطه آنها با یکدیگر آثار مهمی در دادرسی به همراه دارد. به عنوان نمونه می توان تعیین کرد که ذکر کدامیک دردادخواست الزامی است. زیرا عدم تعیین آن موجب توقیف دادخواست و صدور اخطار رفع نقص خواهد بود. همچنین تغییر منشاء دعوا پس از تقدیم دادخواست امکانپذیر نبوده اما تغییر نحوه دعوا با رعایت شرایط مقرر در ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی ممکن است. دراین رساله ضمن تحلیل این مفاهیم ازبه کاربردن عبارت سبب دعوا انتقاد شده است زیرا در قانون مذکور ازاین عبارت استفاده نشده است و ابداع نویسندگان حقوقی می باشد و به همین خاطر درتبیین آن اختلاف نظر دارند. تعهدات به معنی منشاء دعوا و منحصر به عمل یا واقعه حقوقی یا حکم قانون و جهت دعوا همسو با نحوه دعوا و به معنی علت توجیه کننده استحقاق خواهان برای تحصیل موضوع درخواست می باشد. بنابراین ذکر منشاءدعوا و جهت یا نحوه دعوا دردادخواست الزامی است. به عنوان نمونه در دعوای اعلام یا تایید فسخ بیع نسبت به یک دستگاه خودروی معین به علت تحقق خیار عیب، اعلام یا تایید فسخ بیع همان درخواست، بیع منشاء دعوا، خیار عیب جهت یا نحوه دعوا و خودرو موضوع دعوا یا خواسته می باشد.
==ساختار و فهرست رساله==
مقدمه

الف) بیان مسیله

ب) پرسش های پژوهش 

ت)پیشینه پژوهش

۱– پژوهش های خارجی

۲– پژوهش های داخلی

ث) حدود پژوهش

ج) اهداف پژوهش

چ) روش شناسی پژوهش

ح)ساختارپژوهش

فصل اول: شناخت ماهیت و نحوه دعوا و تغییرآن

مبحث اول: شناخت دعوا

گفتاراول: مفهوم دعوا و تمیز آن از اصطلاحات مشابه

بنداول: مفهوم دعوا

بنددوم: تمیز دعوا از اصطلاحات مشابه

گفتاردوم: ماهیت حقوقی دعوا

بند اول: قرارداد

بنددوم: ایقاع

بند سوم: واقعه حقوقی

بند چهارم: نظر برگزیده

مبحث دوم: شناخت نحوه دعوا

گفتاراول: پیشینه نحوه دعوا

بنداول: پیشینه تقنینی

بنددوم: پیشینه فقهی

بندسوم: بررسی رویه قضایی

بنداول: تبیین نحوه دعوا به منشاء

بنددوم: تعبیرنحوه دعوا به سبب

بند سوم: تبیین نحوه دعوا به جهت

بند چهارم: تبیین برگزیده

مبحث سوم–شناخت تغییر نحوه دعوا

گفتاراول: مفهوم تغییرنحوه دعوا

بنداول: اصل ممنوعیت تغییردعوا

بند دوم: تبیین تغییر نحوه دعوا

بندسوم: تمیز تغییرنحوه دعوا ازنهادهای مشابه

گفتاردوم: اقسام تغییر نحوه دعوا

بنداول: ازحیث اراده

بنددوم: ازحیث نوع دعوا

فصل دوم: مبانی، ارکان و آثارنحوه دعوا

مبحث اول: مبانی و ارکان نحوه دعوا

گفتاراول: مبانی نحوه دعوا

بنداول: اصل حاکمیت اراده

بنددوم: اصل ابتکار اصحاب دعوا

گفتاردوم: ارکان نحوه دعوا

بنداول: وجود منشاء

بنددوم: ارتباط با امورموضوعی

مبحث دوم: آثارشناخت نحوه دعوا

گفتاراول: تکلیف خواهان درارایه نحوه عوا

بند اول: لزوم درج منشاء دعوا دردادخواست

بنددوم: اختیار یا الزام قانونی ارایه نحوه دعوا دردادخواست

گفتار دوم: تعیین حدود رسیدگی دادگاه

بنداول: اختیاردادگاه درتوصیف نحوه دعوا

بند دوم: مبنای اختیار

بندسوم: توصیف خواسته (درخواست)

بندچهارم: تمییز بین توصیف خواسته (درخواست) و توصیف نحوه دعوا

بندپنجم: تعارض توصیف دادگاه و خواهان از نحوه دعوا و توصیف حاکم

گفتارسوم: نظارت مراجع عالی قضایی

بنداول: دادگاه تجدیدنظر

بنددوم: دیوان عالی کشور

گفتار چهارم: تعددنحوه دعوا

بند اول: افزایش نحوه دعوا

بند دوم: کاهش نحوه دعوا

بندسوم: رابطه تعددنحوه دعوا و تعدد دعوا

بند چهارم: آثار مترتب بر تعدد نحوه دعوا

فصل سوم: شرایط تغییر نحوه دعوا و آثارآن

مبحث اول: شرایط تغییر نحوه دعوا

گفتار اول: مربوط بودن با دعوای اصلی

گفتاردوم: وحدت منشاء

گفتارسوم: اعلام تا پایان اولین جلسه دادرسی

گفتارچهارم: عدم ارتباط قیدخواسته مصرح دردادخواست با تغییرنحوه دعوا

گفتارپنجم: کاوش دلیل لزوم اجتماع شروط وحدت منشاء وارتباط درتغییرنحوه دعواو عدم لزوم آن دردعاوی طاری

مبحث دوم: آثار تغییر نحوه دعوا

گفتاراول: اثر تغییر نحوه دعوا بر ارکان آن

بند اول: رابطه نحوه دعوا و ارکان آن

بند دوم: امکان سنجی تاثیرتغییر نحوه دعوا بر ارکان آن

گفتار دوم: اثر تغییر نحوه دعوا بر جریان دادرسی

بند اول: صلاحیت دادگاه

بند دوم: زوال سمت

بندسوم: زوال دعوا

بندچهارم: خواسته (درخواست)

بندپنجم: تجدیدجلسه دادرسی

گفتارسوم: اثر تغییر نحوه دعوا برادله اثبات آن

بند اول: تمیز بین نحوه دعوا و دلیل

بند دوم: آثار تمیز بین نحوه دعوا و دلیل

الف: نتیجه

ب: پیشنهاد

منابع
==کلیدواژه ها==
* تعهدات
* منشاء
* جهت
* سبب
* نحوه دعوا