نمایش مبدأ برای نوآوری های قانون جدید شوراهای حل اختلاف مصوب 1394

{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=نوآوری های قانون جدید شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=عباس فلاح علی آبادی|استاد راهنمای اول=روح الله بخت جو|استاد مشاور اول=موسی پاشابنیاد|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت}}
'''نوآوری های قانون جدید شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[عباس فلاح علی آبادی]]، با راهنمایی [[روح الله بخت جو]]  و با مشاوره [[موسی پاشابنیاد]]  در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت دفاع گردید.
==چکیده==
از جمله مباحثی که در خصوص تصویب قانون جدید شورای حل اختلاف در مقام مقایسه با قانون سابق مطرح می گردد، نوآوری ها و تغییرات محسوس این قانون می باشد. این قانون با حذف صلاحیت شوراهای حل اختلاف در خصوص دعاوی مرتبط با اموال غیرمنقول و نیز حذف صلاحیت صدور رای در امور کیفری از اعضای شورا و محول نمودن آن به قاضی شورا و افزایش صلاحیت شوراهای حل اختلاف در دعاوی مالی تا سقف بهای خواسته دویست میلیون ریال گامی در جهت تغییر صلاحیت های سازشی و قضایی این نهاد برداشته است و گسترش صلاحیت شوراهای حل اختلاف به برخی دعاوی خانواده و نیز افزایش هزینه های دادرسی و همچنین صلاحیت شوراهای مستقر در روستا از دیگر نوآوری های این قانون می باشد. با این وجود، اینکه قانون جدید شوراهای حل اختلاف تا چه اندازه نسبت به قانون سابق کارآمد است یا تا چه اندازه با مبانی قضایی و نیازهای فعلی دستگاه قضایی منطبق است به لحاظ جدید بودن این قانون، محل بحث می باشد. این پژوهش به روش توصیفی – تحلیلی انجام و دستاوردهای تحقیق حاکی است علی رغم اینکه در قانون جدید تحولات چشمگیری در راستای رفع نیازهای حقوقی و غالبا منطبق با اصول قضایی صورت گرفته، اما به لحاظ نقایص ساختاری از کارآمدی لازم برخوردار نمی باشد و انجام اصلاحات دیگری نیز در آنها ضروری است.
==ساختار و فهرست پایان نامه==
چکیده۱مقدمه۲فصل اول: کلیات و مفاهیم تحقیق۱–۱: کلیات تحقیق۳۱–۱–۱: بیان مساله۳۱–۱–۲: اهمیت و ضرورت تحقیق۴۱–۱–۳: پیشینه تحقیق۴۱–۱–۴: سوالات تحقیق۵۱–۱–۵: فرضیات تحقیق۵۱–۱–۶: اهداف تحقیق۶۱–۱–۷: روش شناسی تحقیق۶۱–۱–۸: جنبه نوآوری تحقیق۷۱–۱–۹: سازماندهی تحقیق۷۱–۲: مفاهیم۷۱–۲–۱: مفهوم نهاد شورای حل اختلاف۷۱–۲–۱–۱: مفهوم لغوی شورای حل اختلاف۷۱–۲–۱–۲: مفهوم اصطلاحی شورای حل اختلاف۸۱–۲–۱–۲–۱: مفهوم شورای حل اختلاف از نظر فقهی۸۱–۲–۱–۲–۲: مفهوم شورای حل اختلاف از نظر حقوقی۹۱–۲–۲: پیشینه تاریخی۱۰۱–۲–۲–۱: میانجی گری در ایران باستان۱۰۱–۲–۲–۱–۱: روش های میانجی گری قبیله ای و بومی در ایران۱۱۱–۲–۲–۱–۲: آیین فصل۱۱۱–۲–۲–۱–۳: آیین خون بس۱۲۱–۲–۲–۲: میانجی گری در قرون وسطی۱۳۱–۲–۲–۳: میانجی گری و صلح و سازش در اسلام۱۳۱–۲–۲–۳–۱: اصلاح ذاتالبین۱۴۱–۲–۲–۳–۲: قاضی تحکیم و مشروعیت حکمیت۱۵۱–۲–۲–۴: میانجی گری و حل و فصل اختلافات در عصر معاصر۱۸۱–۲–۲–۴–۱: قبل از مشروطیت۱۹۱–۲–۲–۴–۲: بعد از مشروطیت۱۹۱–۲–۲–۴–۳: پس از پیروزی انقلاب اسلامی۲۱فصل دوم: جایگاه، ماهیت و وظایف شورای حل اختلاف۲–۱: جایگاه و ماهیت شورای حل اختلاف۲۴۲–۱–۱: ساختار انسانی۲۴۲–۱–۲: قطعیت یا عدم قطعیت آرای شورا۲۷۲–۱–۳: ضمانت اجرای آرای حقوقی و جزایی شورا۲۸۲–۱–۴: شورای حل اختلاف و اعتبار امر مختومه۳۰۲–۱–۵: شورای حل اختلاف و امور خانواده۳۳۲–۱–۶: شورای حل اختلاف و عرف۳۵۲–۲: وظایف و اختیارات قانونی شورای حل اختلاف۳۷۲–۲–۱: صلح و سازش۳۹۲–۲–۲: داوری۳۹۲–۲–۳: رسیدگی قضایی و صدور حکم۴۰۲–۲–۳–۱: حل و فصل امور با ماهیت غیرقضایی۴۰۲–۲–۳–۲: حل و فصل امور قضایی با پیچیدگی کمتر۴۰۲–۲–۳–۳: نحوه شور کردن، کیفیت محاکمه و اظهار نظر مشاور۴۲۲–۳: نحوه رسیدگی عملی در شوراهای حل اختلاف۴۳۲–۳–۱: تکلیف شورا در شناخت صلاحیت خود۴۳۲–۳–۲: حذف تشریفات دادرسی در شورا۴۴۲–۳–۳: تحقیقات مقدماتی و صدور قرار تامین۴۵۲–۳–۴: وکالت در شورا۴۷۲–۳–۵: تنظیم سازش نامه۴۸فصل سوم: افزایش و کاهش صلاحیت ها در قانون شوراهای حل اختلاف۳–۱: موارد افزایش صلاحیت ها در قانون شوراهای حل اختلاف۵۲۳–۱–۱: افزایش صلاحیت قضات شوراهای حل اختلاف۵۲۳–۱–۱–۱: افزایش صلاحیت قاضی شورا در صدور رای۵۲۳–۱–۱–۲: افزایش صلاحیت قاضی شورا در جرایم تعزیری مستوجب جزای نقدی درجه ۸۵۶۳–۱–۲: افزایش صلاحیت اعضای شوراهای حل اختلاف۵۸۳–۱–۲–۱: افزایش صلاحیت شوراهای حل اختلاف در دعاوی مالی۵۸۳–۱–۲–۱–۱: افزایش صلاحیت شوراهای حل اختلاف در دعاوی مالی تا سقف دویست میلیون ریال۵۸۳–۱–۲–۱–۲: عدم محاسبه متفرعات دعوا در تعیین بهای خواسته۵۹۳–۱–۲–۲: گسترش صلاحیت شوراهای حل اختلاف در دعاوی خانواده۶۰۳–۲: موارد کاهش صلاحیت ها در شوراهای حل اختلاف۶۱۳–۲–۱: تغییرات در صلاحیت صدور رای۶۲۳–۲–۱–۱: حذف صلاحیت صدور رای از اعضای شورا و محول نمودن آن به قاضی شورا۶۲۳–۲–۱–۲: صلاحیت صدور قرار توسط اعضای شورا۶۲۳–۲–۱–۳: صلاحیت ذاتی شورا نسبت به سایر مراجع غیرقضایی۶۳۳–۲–۱–۴: صلاحیت نسبی شورا نسبت به دادگاه ها۶۳۳–۲–۲: حذف صلاحیت شوراهای حل اختلاف در خصوص دعاوی راجع به اموال غیرمنقول۶۳۳–۲–۳: کاهش صلاحیت اعضای شورا در خصوص شوراهای حل اختلاف مستقر در روستاها۶۳۳–۲–۴: کاهش صلاحیت شورای حل اختلاف در رسیدگی به جرایم تعزیری۶۴فصل چهارم: دیگر نوآوری های قانون شورای حل اختلاف۴–۱: تامین دلیل۶۵۴–۲: استفاده از قضات بازنشسته در شوراهای حل اختلاف۶۶۴–۳: تعیین بهای خواسته مطابق نرخ واقعی۶۶۴–۴: سابقه خدمت به عنوان عضو شورا در تقلیل کارآموزی وکالت یا قضاوت و سهمیه استخدامی۶۷۴–۵: تعداد اعضای شورا۶۸۴–۶: نحوه انتخاب و انتصاب و شرط سنی۶۹۴–۷: تخلفات و مجازات اعضاء و کارکنان شورا۷۰۴–۸: هیات رسیدگی کننده به تخلفات۷۱۴–۹: اجرای آراء شورای حل اختلاف۷۲۴–۱۰: هزینه دادرسی در شورا و موارد مصرف آن۷۳فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات۵–۱: نتیجه گیری۷۵۵–۲: پیشنهادات۷۹فهرست منابع و ماخذ۸۱چکیده انگلیسی۸۴
==کلیدواژه ها==
* شورای حل اختلاف
* کاهش صلاحیت
* افزایش صلاحیت
* نواوری قانون