نظریه شماره 7/1401/1344 مورخ 1402/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای مطالبه خسارت ناشی از مصرف کالا: تفاوت میان نسخه‌ها

نظریه شماره 7/1401/1344 مورخ 1402/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای مطالبه خسارت ناشی از مصرف کالا (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۷

۱۳۴ بایت حذف‌شده ، ۱۱ آوریل

بدون خلاصۀ ویرایش

Shayesteh.majd

۴٬۰۴۲

ویرایش

@@ خط ۸: / خط ۸: @@
 توضیح آنکه، در این خصوص سه دیدگاه مطرح است:
-نخست. برخی معتقدند در چنین فرضی رابطه سببیت طولی حاکم است و مطابق [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ سبب مستقیم (فروشنده کالای معیوب) مسؤول است؛ هر چند می تواند از باب مسئولیت نسبی علیه ایادی طرح [[دعوا]] کند؛ بر این اساس زیان دیده صرفا می تواند علیه شخص مستقیم و بلاواسطه طرح دعوا کند و سایرین در مقابل او مسؤول نیستند.
+نخست. برخی معتقدند در چنین فرضی رابطه سببیت طولی حاکم است و مطابق [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ سبب مستقیم (فروشنده کالای معیوب) مسؤول است؛ هر چند می تواند از باب مسئولیت نسبی علیه ایادی طرح [[دعوا]] کند؛ بر این اساس زیان دیده صرفا می تواند علیه شخص مستقیم و بلاواسطه طرح دعوا کند و سایرین در مقابل او مسؤول نیستند.
 دوم. گروهی بر این عقیده اند که باید موضوع به [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناس رسمی]] ارجاع شود و بر اساس نظر کارشناس رسمی میزان مسؤولیت هر یک مشخص شود.
@@ خط ۱۹: / خط ۱۹: @@
 == مواد مرتبط ==
-* [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]]
+* [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]]
 * [[ماده ۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]]
 * [[ماده ۲۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]]