۵٬۴۵۸
ویرایش
جز (Shayesteh.majd صفحهٔ نظریه شماره 7/1401/1344 مورخ 1402/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/1401/1344 مورخ 1402/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای مطالبه خسارت ناشی از مصرف کالا منتقل کرد: تعیین موضوع) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۸: | خط ۸: | ||
توضیح آنکه، در این خصوص سه دیدگاه مطرح است: | توضیح آنکه، در این خصوص سه دیدگاه مطرح است: | ||
نخست. برخی معتقدند در چنین فرضی رابطه سببیت طولی حاکم است و مطابق [[ | نخست. برخی معتقدند در چنین فرضی رابطه سببیت طولی حاکم است و مطابق [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۱۳۹۲ سبب مستقیم (فروشنده کالای معیوب) مسؤول است؛ هر چند می تواند از باب مسئولیت نسبی علیه ایادی طرح [[دعوا]] کند؛ بر این اساس زیان دیده صرفا می تواند علیه شخص مستقیم و بلاواسطه طرح دعوا کند و سایرین در مقابل او مسؤول نیستند. | ||
دوم. گروهی بر این عقیده اند که باید موضوع به [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناس رسمی]] ارجاع شود و بر اساس نظر کارشناس رسمی میزان مسؤولیت هر یک مشخص شود. | دوم. گروهی بر این عقیده اند که باید موضوع به [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناس رسمی]] ارجاع شود و بر اساس نظر کارشناس رسمی میزان مسؤولیت هر یک مشخص شود. | ||
خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ | * [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[ماده ۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]] | * [[ماده ۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]] | ||
* [[ماده ۲۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]] | * [[ماده ۲۱ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان]] |
ویرایش