ارث و وصیت ؛حق یاحکم؟: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''ارث و وصیت ؛حق یاحکم؟''' نام مقاله ای از سید نصراله موسوی و سید محمد صدری و احمد باقری و پرویز عامری است که در شماره نهم (فروردین ۱۳۹۵) دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی منتشر شده است. == چکیده == نگاه غالب درنطام حقوقی ایران درباره ی ارث و...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۳

ارث و وصیت ؛حق یاحکم؟ نام مقاله ای از سید نصراله موسوی و سید محمد صدری و احمد باقری و پرویز عامری است که در شماره نهم (فروردین ۱۳۹۵) دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی منتشر شده است.

چکیده

نگاه غالب درنطام حقوقی ایران درباره ی ارث ووصیت این است که آن ها راازاحکام مفروض نموده ودرنتیحه هرگونه اثر گذاری اراده رادرموضوعاتشان مردودپنداشته اند؛درحالی که دراین پژوهش به تحقیق ثابت شده است که این دونهاد ازجنس حقوق  وهمانند دیگرموضوعات حقوق مدنی دارای احکامی هستند که جهت اتیان وپاس داشت مطلوبات آن ها تقنین گردیده است.

براساس پژوهش و کاوش در لایه های عمیق فقهی و حقوقی  دراین پژوهش این فرضیه ارایه و متقن شده است که موضوع و متعلق دو نهاد مزبور، حق ارث بری و حق ارث دهی است ،و موجودیت حقوقی آن ها به لحاظ حکمت وعلت تشریعی ،در جهت پاسداشت حقوق اشخاص در برخورداری ازترکه و نیز مدیریت ارث بری و ارث دهی(وصیت )در حوزه ی مقررات و مفروضات شرعی و قانونی است؛از این روی این دو نهاد دارای ارتباطات بسیار نزدیک ماهیتی، موضوعی و کاربردی هستند و بر یک دیگراثر گذارو از هم دیگر متأثرمی باشند؛درنتیجه اراده می تواند (همانند سایرحقوق بامراعات حقوق دیگران)به عنوان عنصری اثرگذاردرموضوعات ومتفرعات این دو نهاد حقوقی درحقوق زنده واجرایی مورد پذیرش قرار گیرد.

کلیدواژه ها

  • ارث
  • ارث بری
  • ارث دهی
  • حق
  • حکم
  • وصیت

مواد مرتبط