ماده ۵۱۱ قانون مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(ابرابزار)
جز (Nasim صفحهٔ ماده 511 قانون مدنی را به ماده ۵۱۱ قانون مدنی منتقل کرد)

نسخهٔ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸

حیوانی که مورد اجاره است باید برای همان مقصودی استعمال شود که قصد طرفین بوده‌است بنابراین حیوانی را که برای سواری اجاره داده شده‌است نمی‌توان برای بارکشی استعمال نمود.

توضیح واژگان

عین شخصی: به مال موجود در عالم خارج که مشخص باشد؛ عین شخصی گویند.[۱]

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در اجاره حیوان نیز، مانند اجاره اشیاء، مستأجر باید مورد معامله را، در مسیری استعمال نماید که یا منظور طرفین بوده؛ یا اینکه در قرارداد مورد تصریح قرار گرفته باشد. علاوه براین، مستأجر نسبت به حیوان، حکم امین را داشته؛ و تعهد او از نوع تعهد به وسیله است؛ لذا اگر شخصی شتری را، برای سفر خود اجاره نموده باشد؛ و بدون تعدی و تفریط وی، در طول مسیر حیوان تلف گردد؛ دراینصورت مستأجر ضامن نیست. اما اگر همان شخص، به جای اینکه با شتر مسافرت نماید؛ آن را جهت حمل بار سنگین و نامتعارف، مورد استعمال قرار دهد؛ و درنتیجه این اقدام او حیوان تلف گردد؛ در چنین فرضی غاصب بوده؛ و از زمان تعدی و تفریط، مسئول جبران خسارت مالک شتر است. حتی اگر حیوان، بر اثر عاملی دیگر، که مستند به عمل مستأجر نباشد؛ بمیرد.[۲]

اگر حیوانی برای مدتی معین، به‌طور مطلق، و برای استیفای هرگونه منفعتی، که از نظر عرف بدون اشکال باشد؛ اجاره داده شود؛ دراینصورت مستأجر می‌تواند از تمام منافع ممکن آن استفاده نماید؛ اعم از حمل انسان و بار و …. ولی اگر آن حیوان، در جهت خاصی مثلاً برای حمل بار، موضوع عقد اجاره قرار گیرد؛ دیگر مستأجر نمی‌تواند آن را، در جهت دیگری، مانند حمل مسافر استعمال نماید.[۳]

اگر مستأجر، مورد اجاره را، در جهتی استعمال نماید که مقصود طرفین نبوده‌است؛ دراینصورت مالک می‌تواند با استناد به خیار تخلف از شرط، عقد را فسخ نماید.[۴] و ضمانت اجرای تخلف از این ماده، تبدیل ید امانی مستأجر به ید ضمانی است. و نیز باید اجرت المثل انتفاع خارج از حدود عرفی، یا مخالف با مقصود تصریح شده در قرارداد را تأدیه نماید. همچنین مؤجر، درصورت عدم امکان منع مستأجر از تخلفات خویش، می‌تواند عقد را فسخ نماید.[۵][۶] و اگر شخصی اسب خود را، برای سواری اجاره داده؛ و سپس مستأجر از آن حیوان، برای حمل بار استفاده نماید؛ در چنین فرضی، مالک هم مستحق اجرت المثل است؛ و هم اجرت المسمی. استحقاق اجرت المثل، به دلیل این است که انتفاع از مال، در جهتی غیر از آنچه که مورد توافق طرفین، قرار گرفته؛ و به لحاظ اینکه مستأجر، از مورد اجاره، در راستای تحقق مقصود موردنظر طرفین، یعنی سواری، انتفاع نبرده‌است؛ درواقع به زیان خویش اقدام نموده؛ و باید اجرت المسمی را نیز تأدیه نماید.[۷]

مصادیق و نمونه‌ها

  • اگر مالک، حیوان را برای استفاده در تحقیقات علمی، اجاره داده باشد و مستأجر، نمی‌تواند آن را، برای سواری مورد استعمال قرار دهد. و چنانچه شخصی گاوی را، برای تلقیح مصنوعی اجاره نماید؛ نمی‌تواند از آن، برای حمل بار استفاده کند.[۸]

منابع

  1. محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد چهارم). چاپ 4. گنج دانش، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 337440
  2. عبدالحمید مرتضوی. حقوق تعهدات تعهد به وسیله و به نتیجه. چاپ 1. جنگل، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1069684
  3. سیدعلی حائری شاه باغ. شرح قانون مدنی (جلد اول). چاپ 3. گنج دانش، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 239312
  4. مجموعه مقالات پیام آموزش با موضوع حقوق مدنی عقود. چاپ -. معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2494276
  5. سیدمرتضی قاسم‌زاده، حسن ره پیک و عبداله کیایی. تفسیر قانون مدنی اسناد آرا و اندیشه‌های حقوقی (با تجدیدنظر و اضافات). چاپ 3. سمت، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 362164
  6. ناصر کاتوزیان. قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 26. میزان، 1389.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 96368
  7. سیدعلی حائری شاه باغ. شرح قانون مدنی (جلد اول). چاپ 3. گنج دانش، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 239312
  8. محمدرضا ساکی. حقوق کیفری اقتصادی. چاپ 2. جنگل، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3793092