تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد (رنجبر): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
'''''تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد''''' نام کتابی است نوشته [[مسعودرضا رنجبر]] که به همت [[انتشارات میزان]] به چاپ رسیده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651112|صفحه=|نام۱=مسعودرضا|نام خانوادگی۱=رنجبر|چاپ=1}}</ref>
'''''تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد''''' نام کتابی است نوشته [[مسعودرضا رنجبر]] که به همت [[انتشارات میزان]] به چاپ رسیده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651112|صفحه=|نام۱=مسعودرضا|نام خانوادگی۱=رنجبر|چاپ=1}}</ref>


== محتوای کتاب ==
== محتوای کتاب ==
کتاب تعیین خسارات ناشی از نقض قرارداد، تالیف مسعودرضا رنجبر در 2 فصل کلی تدوین گردیده است.
کتاب تعیین خسارات ناشی از نقض قرارداد، تألیف مسعودرضا رنجبر در ۲ فصل کلی تدوین گردیده‌است.


نویسنده در فصل اول، اصول حاکم بر تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد را تشریح می کند. این فصل، مباحثی مانند: اصل جبران کامل خسارت ناشی از نقض عهد، قیود و شرایط جبران کامل خسارت و ... را شامل می شود.  
نویسنده در فصل اول، اصول حاکم بر تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد را تشریح می‌کند. این فصل، مباحثی مانند: اصل جبران کامل خسارت ناشی از نقض عهد، قیود و شرایط جبران کامل خسارت و را شامل می‌شود.


در فصل دوم ظرایف تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد تبیین گردیده و مباحثی مانند: ترکیب جبران خسارت با دیگر واکنش ها، زمان، پول و منابع دخیل در تعیین خسارت مورد مطالعه قرار گرفته است.
در فصل دوم ظرایف تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد تبیین گردیده و مباحثی مانند: ترکیب جبران خسارت با دیگر واکنش‌ها، زمان، پول و منابع دخیل در تعیین خسارت مورد مطالعه قرار گرفته‌است.


== بخشی از کتاب ==
== بخشی از کتاب ==
در پیشینه حقوق ایران، یعنی فقه امامیه، سخنی از مسئولیت قراردادی به میان نيامده است. تکیه اصلى در فقه اماميه به ضمانت اجراى الزام به انجام عين تعهد است منتها اين ضمانت اجرا با مقتضیات حقوق جدید سازگار نيست زيرا مستلرم دخالت پيگير و طولانی مدت دادگاه در روابط طرفين است كه در جوامع پر جمعيت كنونى مى تواند بى نهايت دشوار و پر هزینه باشد. سير تحولات در حقوق کنونی به نحوی است که مسئولیت قراردادى به عنوان مهمترین ضمانت اجرای تعهدات قراردادی شناسایی شده است، زیرا اين ضمانت اجرا در عین کارایی، مشکلات بسیار کمتری را از جهت دادرسى و اجراى حكم دربر دارد. نویسندگان قانون مدنی نیز که کم و بیش به اهمیت مسئولیت قراردادى واقف بودند، اين ضمانت اجراى بى نهايت با ارزش را از حقوق غرب گرفته و به ضمانت اجراهای شناخته شده در حقوق بومی افزودند ليكن موادى كه به اين بحت اختصاص يافت، بيش از حد مختصر، مجمل و نارسا است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651116|صفحه=|نام۱=مسعودرضا|نام خانوادگی۱=رنجبر|چاپ=1}}</ref>
در پیشینه حقوق ایران، یعنی فقه امامیه، سخنی از مسئولیت قراردادی به میان نیامده است. تکیه اصلی در فقه امامیه به ضمانت اجرای الزام به انجام عین تعهد است منتها این ضمانت اجرا با مقتضیات حقوق جدید سازگار نیست زیرا مستلرم دخالت پیگیر و طولانی مدت دادگاه در روابط طرفین است که در جوامع پر جمعیت کنونی می‌تواند بی‌نهایت دشوار و پر هزینه باشد. سیر تحولات در حقوق کنونی به نحوی است که مسئولیت قراردادی به عنوان مهمترین ضمانت اجرای تعهدات قراردادی شناسایی شده‌است، زیرا این ضمانت اجرا در عین کارایی، مشکلات بسیار کمتری را از جهت دادرسی و اجرای حکم دربردارد. نویسندگان قانون مدنی نیز که کم و بیش به اهمیت مسئولیت قراردادی واقف بودند، این ضمانت اجرای بی‌نهایت با ارزش را از حقوق غرب گرفته و به ضمانت اجراهای شناخته شده در حقوق بومی افزودند لیکن موادی که به این بحت اختصاص یافت، بیش از حد مختصر، مجمل و نارسا است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6651116|صفحه=|نام۱=مسعودرضا|نام خانوادگی۱=رنجبر|چاپ=1}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱

تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد نام کتابی است نوشته مسعودرضا رنجبر که به همت انتشارات میزان به چاپ رسیده‌است.[۱]

محتوای کتاب

کتاب تعیین خسارات ناشی از نقض قرارداد، تألیف مسعودرضا رنجبر در ۲ فصل کلی تدوین گردیده‌است.

نویسنده در فصل اول، اصول حاکم بر تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد را تشریح می‌کند. این فصل، مباحثی مانند: اصل جبران کامل خسارت ناشی از نقض عهد، قیود و شرایط جبران کامل خسارت و … را شامل می‌شود.

در فصل دوم ظرایف تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد تبیین گردیده و مباحثی مانند: ترکیب جبران خسارت با دیگر واکنش‌ها، زمان، پول و منابع دخیل در تعیین خسارت مورد مطالعه قرار گرفته‌است.

بخشی از کتاب

در پیشینه حقوق ایران، یعنی فقه امامیه، سخنی از مسئولیت قراردادی به میان نیامده است. تکیه اصلی در فقه امامیه به ضمانت اجرای الزام به انجام عین تعهد است منتها این ضمانت اجرا با مقتضیات حقوق جدید سازگار نیست زیرا مستلرم دخالت پیگیر و طولانی مدت دادگاه در روابط طرفین است که در جوامع پر جمعیت کنونی می‌تواند بی‌نهایت دشوار و پر هزینه باشد. سیر تحولات در حقوق کنونی به نحوی است که مسئولیت قراردادی به عنوان مهمترین ضمانت اجرای تعهدات قراردادی شناسایی شده‌است، زیرا این ضمانت اجرا در عین کارایی، مشکلات بسیار کمتری را از جهت دادرسی و اجرای حکم دربردارد. نویسندگان قانون مدنی نیز که کم و بیش به اهمیت مسئولیت قراردادی واقف بودند، این ضمانت اجرای بی‌نهایت با ارزش را از حقوق غرب گرفته و به ضمانت اجراهای شناخته شده در حقوق بومی افزودند لیکن موادی که به این بحت اختصاص یافت، بیش از حد مختصر، مجمل و نارسا است.[۲]

منابع

  1. مسعودرضا رنجبر. تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد. چاپ 1. میزان، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6651112
  2. مسعودرضا رنجبر. تعیین خسارت ناشی از نقض قرارداد. چاپ 1. میزان، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6651116