ماده ۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق دادرسی در دادگاه بالاتر را ندارد یا برای وکالت د...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹

ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق دادرسی در دادگاه بالاتر را ندارد یا برای وکالت در آن دادگاه مجاز نباشد و وکیل در توکیل نیز نباشد، معتبر  نخواهد بود.

توضیح واژگان

نمایندگی:رابطه ای است حقوقی که بموجب آن نماینده می تواند بنام و به حساب اصیل در انعقاد قرارداد شرکت کند و آثار آن بطور مستقیم دامن گیر اصیل می شود.669980

پیشینه

این ماده در قانون سال 1290 مشابه نداشته است.699057

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

در صورتی که وکیل در وکالت نامه حق اقدام در مرجع بالاتر را نداشته باشد و قابلیت توکیل به غیر را نداشته باشد ویا مثلا کار آموز وکالت است( برای وکالت در مرجع بالاتر کار آموزان مجاز نیستند)  و رای قابلیت فرجام خواهی در دیوان را داراست ابلاغ دادنامه باید به موکل صورت گیرد و این امر ( عدم تاثیر ابلاغ به چنین وکیلی ) ایجاب می نماید دفتر دادگاه در زمان ارسال دادنامه برای ابلاغ متن وکالت نامه را ملاحظه و در صورتی که ابلاغ به وکیل موثر باشد دادنامه را برای او والا برای موکلش ارسال نماید.404413/344697/310791/142150/1307163

ماده 46 دارای یک اشکال می باشد و آن اشکال این است که قانونگذار به جای استفاده از عبارت مرجع بالاتر ، از عبارت دادگاه بالاتر استفاده کرده است ، در حالی که کلمه دادگاه خصوصیتی ندارد و حتی اگر رای قابل فرجام خواهی باشد و وکیل حق دادرسی در دادگاه بالاتر را داشته باشد ، ابلاغ به وکیل موثر نخواهد بود ، هر چند با ظاهر این ماده این ابلاغ باید معتبر باشد.115417

در صورتی که به وکیل حق دادرسی در مرجع بالاتر تفویض شده باشد و وکیل دارای حق توکیل به غیر باشد می تواند از توکیل خود استفاده کند و ابلاغ به وی معتبر می باشد ، اما در غیر این صورت در جایی که خودش دارای حق طرح دعوی در مرجع بالاتر از جانب موکل نباشد ، وکیل توکیلی نیز نمی تواند صاحب این حق شود زیرا اختیارات وکیل توکیلی محدود به اختیارات وکیل اصلی است.404416/115418

رویه های قضایی

1) در صورتی که وکیل حق اقدام در محله فرجام خواهی را داشته باشد ، دادنامه فرجام خواسته قانونا می بایستی به وکیل ابلاغ شود و تاریخ ابلاغ بع ایشان معتبر و مبدا مهلت و موعد فرجام خواهی می باشد، به طور کلی در این گونه موارد ابلاغ به اصیل ضرورت قانونی نداشته و تاریخ ابلاغ به وی مبدا مهلت ها و مواعد قانونی نخواهد بود.1443226

2) قرار داد وکالت ضمیمخ دادخواست نشده و قرار رد دعوی صادر گردیده ( به لحاظ عدم احراز سمت ) رای صادر شده به چه کسی ابلاغ می شود؟ پاسخ : به توجه به عدم احراز سمت وکیل و باالتفات به ملاک ماده 46 ق.آ.د.م ابلاغ دادنامه به وکیل کزبور توجیه قانونی نداشته و می بایست دادنامه مزبور به خواهان پرونده ابلاغ گردد.945603

3) نظریه مشورتی شماره3277/7 – 22/7/1363 اداره حقوقی قوه قضاییه مقرر می دارد : براساس مندرجات ماده 683 قانون مدنی انجام مورد وکالت به وسیله شخص موکل فاقد مانع قانونی و بلااشکال است و کیفیت عقد وکالت از نظر جایز بودن یا لازم بودن و بلاعزل بودن وکیل ، موثر در اختیار موکل برای انجام موضوع وکالت نمی باشد.138097

4)نظریه شماره 10236/7 – 29/12/1383 اداره حقوقی قوه قضاییه : در صورت وجود حق تجدید نظر خواهی برای وکیل ، احکام و قرارها باید به او ابلاغ شود.1366845

مصادیق و نمونه ها

1) در صورتی که وکیل در وکالت نامه حق اقدام در مرجع بالاتر نداشته باشد یا مثلا کارآموز وکالت است و رای قابلیت فرجام خواهی در دیوان را داراست ابلاغ به وکیل معتبر نیست.404413