حقالوکالههای احتمالی و مشروط: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''حقالوکالههای احتمالی و مشروط''' نام مقاله ای از ناهید صفری و آرتین جهانشاهی بوده که در شماره دوم دوره دوازدهم (تابستان 1399) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است. == چکیده == یکی از نهادهای رایج در نظام های حقوقی کامن لا بهویژه امری...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹
حقالوکالههای احتمالی و مشروط نام مقاله ای از ناهید صفری و آرتین جهانشاهی بوده که در شماره دوم دوره دوازدهم (تابستان 1399) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است.
چکیده
یکی از نهادهای رایج در نظام های حقوقی کامن لا بهویژه امریکا، حق الوکاله مشروط و احتمالی است. در این نوع حق الوکاله ها، پرداخت حقالوکاله مشروط به نتیجه دعواست؛ به نحوی که در صورت شکست در دعوا حقالوکالهای به وکیل تعلق نخواهد گرفت و در صورت پیروزی در دعوا، چند برابر تعرفه حقالوکاله و یا درصدی از محکوم به، به او تعلق خواهد گرفت. در برخی نظامهای حقوقی با وجود پذیرش این توافقها، در جهت انطباق آن با نظام حقوقی خود، محدودیتهایی ایجاد کردهاند که سبب تفاوت آن و میزان کاربرد و اهمیت حقالوکاله مشروط در مقایسه با امریکا شده است. در برخی نظام ها نیز نهادهایی با کارکرد مشابه این نوع حق الوکاله ها پیش بینی شده است. در حقوق ایران علیرغم اصل آزادی قراردادها، مطابق ماده 80 نظامنامه قانون وکالت، نوعی از حق الوکاله های مشروط که حقالوکاله بخشی از مدعیبه باشد، با ممنوعیت قانونی مواجه است. در این مقاله با هدف معرفی این نهاد در حقوق ایران و با بررسی مزایا و معایب این نوع حقالوکاله ها در نظام حقوقی امریکا درصدد پاسخ به این سؤال خواهیم بود که آیا با توجه به مقررات موجود امکان پذیرش حق الوکاله های مشروط در حقوق ایران وجود دارد و بر فرض پذیرش، چه فایدهای بر آن مترتب خواهد بود؟ به نظر میرسد با توجه به محدودیت مندرج در نظامنامه قانون وکالت، پذیرش سایر حقالوکاله های مشروط در حقوق ایران با ممنوعیت قانونی مواجه نباشد و آثار مثبت پذیرش این نوع حقالوکاله ها در نظام حقوقی امریکا میتواند برخی موانع اقامه دعوا ازجمله هزینه های مربوط به حقالوکاله وکیل را در حقوق ایران مرتفع کند.
کلید واژه ها
- حق الوکاله مشروط
- حق الوکاله احتمالی
- حق الوکاله درصدی
- اصل آزادی قراردادها