امکانسنجی فلسفی سببیت ترک فعل در حدوث نتیجه مجرمانه: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''امکانسنجی فلسفی سببیت ترک فعل در حدوث نتیجه مجرمانه''' نام مقاله ای از جواد ریاحی و مهدی معظمی گودرزی بوده که در شماره چهارم دوره دوازدهم (زمستان 1399) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است. == چکیده == یکی از موضوعات بحث انگیزی که ذیل مس...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲
امکانسنجی فلسفی سببیت ترک فعل در حدوث نتیجه مجرمانه نام مقاله ای از جواد ریاحی و مهدی معظمی گودرزی بوده که در شماره چهارم دوره دوازدهم (زمستان 1399) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است.
چکیده
یکی از موضوعات بحث انگیزی که ذیل مسئله رابطه سببیت در حقوق کیفری مطرح می شود، امکان علیت ترک فعل مجرمانه در حدوث نتایج زیانبار است. در مجموع، دیدگاه های مختلفی که در این زمینه مطرح شده به دو گروه موافقان و مخالفان تقسیم می شود و این پرسش را فراروی محققان قرار داده که از میان دیدگاه های گوناگون، کدامیک از قوت و استحکام بیشتری برخوردار است و می تواند مبنای توجیه مسئولیت کیفری تارک در جرائم مقید به نتیجه واقع شود؟ با توجه به نقش مهمی که انتخاب هر یک از دیدگاهها در تشخیص اصل مسئولیت تارک یا حدود مسئولیت وی دارد، پژوهش حاضر با اتخاذ روش توصیفی تحلیلی و با یک نگرش فلسفی، کوشش کرده تا با اثبات صغرای یک قیاس اقترانی -«هر سببی یا وجود است و یا ماهیت؛ هر عدمی نه وجود است و نه ماهیت؛ پس هر سببی عدم نیست»، به شناسایی دیدگاه صحیحتر بپردازد. نتایج تحقیق نشاندهنده اثبات قیاس یادشده و در نتیجه برتری دیدگاه مخالفان بر دیدگاه رقیب است؛ بنابراین، ترک فعل مجرمانه که از سنخ معدومات است، نمیتواند سبب تلقی شده و منشأ آثار وجودی باشد و منطقاً نمیتوان میان ترک فعل و نتایج مجرمانه
رابطهای با عنوان سببیت احراز کرد.
کلید واژه ها
- ترک فعل
- سببیت
- عدم
- ماهیت
- وجود