ماده ۳۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی

قبول یا رد درخواست دستور موقت مستقلاً قابل اعتراض و تجدیدنظر و فرجام نیست. لکن متقاضی می تواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رأی نسبت به آن نیز اعتراض و درخواست رسیدگی نماید. ولی در هرحال رد یا قبول درخواست دستور موقت قابل رسیدگی فرجامی نیست.

تبصره 1 - اجرای دستور موقت مستلزم تأیید رئیس حوزه قضایی می باشد.

تبصره 2 - درخواست صدور دستور موقت مستلزم پرداخت هزینه دادرسی معادل دعاوی

غیرمالی است.

پیشینه

در حقوق انگلستان اشخاص ثالث حق اعتراض به قرار انسداد را ندارند. 877638

این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال 1290 مشابهی نداشته اما مشابه آن ذیل ماده 786 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1318 بیان شده بود.699667

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

مطابق این ماده فرض بر آن شده که تجدید نظر خواه معترض به دستور موقت می باشد در حالی که الزاما تجدیدنظر خواه همان شخص معترض به تصمیم دادگاه در دستور موقت نیست به عنوان مثال ممکن است دستور موقت در پرونده اصلی صادر شود و سپس پرونده با قرار رد دعوای اصلی مختومه شود طبعا در این صورت متقاضی دستور موقت در این خصوص اعتراضی نخواهد داشت ؛ زیرا دستور موقت به نفع اوست اما فقط نسبت به قرار رد دعوی تقاضای تجدیدنظر خواهد داشت و بالعکس ممکن است درخواست دستور موقت رد شود ؛ اما در ماهیت دعوا حکم دادگاه علیه خوانده صادر شود در این فرض نیز خوانده به رد دستور موقت اعتراضی ندارد چرا که این امر به نفع اوست لذا به نظر می رسد استفاده از کلمه «متقاضی» در این ماده اشتباه است .972318

ریاست حوزه قضایی «مرجعیت قضایی» ندارد و نمی تواند دستور موقت را به علت عدم فوریت و یا نبود شرایط عمومی دعوا رد نماید ، اما وی می تواند اگر دستور موقت در موضوعی صادر شده که اصولا نمی تواند موضوع دستور موقت قرار گیرد از تایید خودداری کند.312824در تامین خواسته برخلاف دستور موقت نیازی به تایید حوزه قضایی نمی باشد.172061

قرار تامین خواسته و دستور موقت هر دو قابل اعتراض هستند با این تفاوت که قرار تامین خواسته به تنهایی قابلیت اعتراض دارد اما دستور موقت ضمن تجدیدنظر خواهی قبل اعتراض می باشد.902315

به دلالت مواد آیین دادرسی مدنی مربوط به دستور موقت می توان گفت که تصمیم دادگاه مبنی بر صدور دستور موقت در قالب قرار صادر می شود.335014