نظریه شماره 7/1400/290 مورخ 1400/03/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفهیم اتهام در مرحله تجدیدنظر: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/290|شماره پرونده=1400-168-290 ک|تاریخ نظریه=1400/03/25|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[تفهیم اتهام]]}}

'''چکیده نظریه شماره 7/1400/290 مورخ 1400/03/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفهیم اتهام در مرحله تجدیدنظر:''' در مواردی که شاکی خصوصی یا دادستان از حکم برائت تجدید نظرخواهی کرده باشند، در صورت وجود دلایل کافی و توجه اتهام به متهم، تفهیم اتهام و دلایل آن الزامی است و در صورتی که دادگاه تجدید نظر عقیده بر محکومیت متهم داشته باشد، آخرین دفاع وی نیز باید اخذ شود؛ اما در مواردی که متهم ([[محکوم علیه|محکوم]]) از رأی محکومیت خود [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] کرده باشد، چون رسیدگی دادگاه تجدید نظر در محدوده تجدید نظر خواهیِ به عمل آمده از سوی محکوم صورت می گیرد، در این حالت تفهیم اتهام و دلایل آن موضوعیت ندارد.