ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(ابرابزار)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲

عدم حضور هریک از اصحاب دعوا یا وکیل آنان در جلسه دادرسی مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیست. در موردی که دادگاه به اخذ توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و نامبرده درجلسه تعیین شده حاضر نشود و با اخذ توضیح از خوانده هم دادگاه نتواند رأی بدهد، همچنین درصورتی که با دعوت قبلی هیچ‌یک از اصحاب دعوا حاضر نشوند، و دادگاه نتواند در ماهیت دعوا بدون اخذ توضیح رأی صادر کند دادخواست ابطال خواهد شد.

توضیح واژگان

اولین جلسه دادرسی: منظور از اولین جلسه دادرسی آنچنان جلسه ای است که موجبات قانونی طرح و استماع دعوی طرفین فراهم باشد .۱۱۷۲۷۶

پیشینه

ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۱۶۵ قانون سابق می‌باشد، ۴۰۴۷۱۱ در ذیل ماده ۱۶۵ سابق مقرر می‌داشت: «...... در کلیه مواردی که دادخواست ابطال می‌شود، دادگاه به تقاضای مدعی علیه حکم خسارت وارده بر او را بدهد.»۱۳۸۶۳۵

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

اولین اقدامی که برای تشکیل جلسه در زمان مقرر ضروری به نظر می‌گردد این است که دادرس دادگاه اوراق پرونده را اجمالاً بررسی کرده و طرفین دعوا را شناساییی کرده و نبود ایرادات اهلیت، احراز سمت و .. را بررسی نماید. ۲۹۵۰۱۹

اخذ توضیح در هر حال ناظر بر توضیحات پیرامون اظهارات و دلایل ابرازی طرفین می‌باشد و به منظور رفع اجمال و ابهام صورت می‌گیرد و اخذ توضیح خارج از چهارچوب اظهارات خلاف قانون می‌باشد. ۱۱۴۲۶۵

در مورد عدم حضور خواهان و خوانده در جلسه، عده ای معتقدند چنانچه نیاز به اخذ توضیح باشد، دادرس می‌تواند بدون اخطار مجدد و تجدید جلسه قرار ابطال دادخواست صادر نماید. ۱۲۷۲۹۵۰//138643

در صورتی که وکیل خواهان نیز جهت اخذ توضیح دعوت ولی حاضر نشده باشد ماده ۹۵ قابل اجرا می‌باشد اما اگر خواهان اصیل حاضر شد موردی برای صدور قرار ابطال دادخواست نخواهد بود. ۴۰۴۷۱۷//142324