ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخهها
(ابرابزار) |
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی را به ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۱
درصورتی که طرفین دعوا با توافق کتبی حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود مگر درخصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی صادرکننده رأی.
توضیح واژگان
طرق تصحیحی: «منظور از طرق تصحیحی آنهاییست که مرجع رسیدگی به شکایت مرجعی غیر از مرجع صادر کننده حکم است که معمولاً به لحاظ سلسله مراتب قضایی از مرجع اولیه بالاتر میباشد.»۸۶۸۸۸۰
پیشینه
در حقوق فرانسه در صورتی که طرفین دعوا نسببت به قطعیت رای صادره توافق نمایند، چنانچه این توافق بعد از بروز اختلاف صورت گرفته باشد معتبر میباشد. ۳۳۶۵۰۱
این ماده در قوانین آیین دادرسی مدنی سالهای ۱۲۹۰ و ۱۳۱۸ مشابهی نداشتهاست. ۶۹۹۶۸۶
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
توافق طرفین دعوی به منظور اسقاط حق تجدیدنظر بر گرفته از اصل حاکمیت اراده میباشد، ۳۱۳۶۷۳ در این ماده اسقاط حق تجدیدنظر خواهی بهطور مطلق بیان شدهاست بنابراین اسقاط حق هم قبل از صدور حکم و هم بعد از صدور حکم ممکن میباشد البته توافق مذکور باید کتبی صورت گرفته باشد، در مورد اسقاط حق قبل از صدور حکم باید گفت که این مورد مشمول اسقاط مالم یجب نبوده چرا که با تقدیم دادخواست و مشخص بودن میزان خواسته یا موضوع دعوا و امکان تجدیدنظر از آن حق ایجاد شدهاست. ۹۷۴۰۴۶ اسقاط یگجانبه حق تجدیدنظر خواهی نیز ممکن و معتبر میباشد. ۱۱۸۹۷۲ در هر حال انتقال قراردادی حق تجدیدنظر خواهی به دیگری مشمول این ماده نبوده و معتبر نمیباشد. ۱۴۳۴۷۴