تحلیل رقابتی محدودیتهای غیرقیمتی در توافقات عمودی؛ مطالعة تطبیقی درحقوق آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''تحلیل رقابتی محدودیتهای غیرقیمتی در توافقات عمودی؛ مطالعة تطبیقی درحقوق آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران''' نام مقاله ای از میر قاسم جعفر زاده و معصومه اکبریان طبری بوده که در شماره سی و هفتم دوره دهم (زمستان 1400) فصلنامه علمی پژوهش حق...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
[[توافق|توافقات]] عمودی، توافقات میان دو یا چند واحد اقتصادی است که در سطوح متفاوتی از بازار فعالیت میکنند. این توافقات ممکن است حاوی [[شرط|شروط]] محدودکنندة غیرقیمتی بوده که مغایر با حقوق رقابت است. از موضوعات اختلاف برانگیز این حوزه آن است که آیا [[حقوق رقابت]]، محدودیتهای غیرقیمتی معمول در توافقات عمودی را مخل رقابت تشخیص خواهد داد یا نهتنها مانع رقابت ندانسته، بلکه دارای فواید رقابتی میداند. نتایج این مطالعه تطبیقی نشان میدهد [[تحدید|تحدیدات]] غیر قیمتی در حقوق رقابت آمریکا و اتحادیة اروپا در شمار تحدیدات مظنون هستند هرچند که به علت اتخاذ رویکرد متفاوت در سیاستهای حقوق رقابتی، دامنة شمول در هر دو نظام حقوقی مختلف است. در حقوق آمریکا بهعنوان ترتیبات محدودکنندة مستقل به رسمیت شناخته شده که آن را تحت قاعدة معقولیت تحلیل مینماید. در حقوق اتحادیه اروپا معافیتهایکلی و انفرادی جهت ارزیابی تحدیدات عمودی وجود دارد که درصورت انطباق با معیارهای اعلامشده، مشروع اعلام میشوند. در حقوق ایران به دلیل فقدان موضعگیری صریح، رویکرد رقابتی این تحدیدات مبهم است، لیکن با تکیه بر قواعد عام حقوق رقابت و [[تفسیر]] [[ماده 44 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم|مواد 44]] و [[ماده ۴۵ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم (۴۴) قانون اساسی|45 ق. ا. س. ک. ا]] میتوان مصادیقی از [[رویه قضایی|رویهها]] و توافقات محدودکننده را یافت که قابلیت انطباق با این تحدیدات در حقوق رقابت ایالاتمتحده و اتحادیه اروپا را دارد. | [[توافق|توافقات]] عمودی، توافقات میان دو یا چند واحد اقتصادی است که در سطوح متفاوتی از بازار فعالیت میکنند. این توافقات ممکن است حاوی [[شرط|شروط]] محدودکنندة غیرقیمتی بوده که مغایر با حقوق رقابت است. از موضوعات اختلاف برانگیز این حوزه آن است که آیا [[حقوق رقابت]]، محدودیتهای غیرقیمتی معمول در توافقات عمودی را مخل رقابت تشخیص خواهد داد یا نهتنها مانع رقابت ندانسته، بلکه دارای فواید رقابتی میداند. نتایج این مطالعه تطبیقی نشان میدهد [[تحدید|تحدیدات]] غیر قیمتی در حقوق رقابت آمریکا و اتحادیة اروپا در شمار تحدیدات مظنون هستند هرچند که به علت اتخاذ رویکرد متفاوت در سیاستهای حقوق رقابتی، دامنة شمول در هر دو نظام حقوقی مختلف است. در حقوق آمریکا بهعنوان ترتیبات محدودکنندة مستقل به رسمیت شناخته شده که آن را تحت قاعدة معقولیت تحلیل مینماید. در حقوق اتحادیه اروپا معافیتهایکلی و انفرادی جهت ارزیابی تحدیدات عمودی وجود دارد که درصورت انطباق با معیارهای اعلامشده، مشروع اعلام میشوند. در حقوق ایران به دلیل فقدان موضعگیری صریح، رویکرد رقابتی این تحدیدات مبهم است، لیکن با تکیه بر قواعد عام حقوق رقابت و [[تفسیر]] [[ماده 44 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسی|مواد 44]] و [[ماده ۴۵ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم (۴۴) قانون اساسی|45 ق. ا. س. ک. ا]] میتوان مصادیقی از [[رویه قضایی|رویهها]] و توافقات محدودکننده را یافت که قابلیت انطباق با این تحدیدات در حقوق رقابت ایالاتمتحده و اتحادیه اروپا را دارد. | ||
== کلیدواژه ها == | == کلیدواژه ها == |
نسخهٔ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰
تحلیل رقابتی محدودیتهای غیرقیمتی در توافقات عمودی؛ مطالعة تطبیقی درحقوق آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران نام مقاله ای از میر قاسم جعفر زاده و معصومه اکبریان طبری بوده که در شماره سی و هفتم دوره دهم (زمستان 1400) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
توافقات عمودی، توافقات میان دو یا چند واحد اقتصادی است که در سطوح متفاوتی از بازار فعالیت میکنند. این توافقات ممکن است حاوی شروط محدودکنندة غیرقیمتی بوده که مغایر با حقوق رقابت است. از موضوعات اختلاف برانگیز این حوزه آن است که آیا حقوق رقابت، محدودیتهای غیرقیمتی معمول در توافقات عمودی را مخل رقابت تشخیص خواهد داد یا نهتنها مانع رقابت ندانسته، بلکه دارای فواید رقابتی میداند. نتایج این مطالعه تطبیقی نشان میدهد تحدیدات غیر قیمتی در حقوق رقابت آمریکا و اتحادیة اروپا در شمار تحدیدات مظنون هستند هرچند که به علت اتخاذ رویکرد متفاوت در سیاستهای حقوق رقابتی، دامنة شمول در هر دو نظام حقوقی مختلف است. در حقوق آمریکا بهعنوان ترتیبات محدودکنندة مستقل به رسمیت شناخته شده که آن را تحت قاعدة معقولیت تحلیل مینماید. در حقوق اتحادیه اروپا معافیتهایکلی و انفرادی جهت ارزیابی تحدیدات عمودی وجود دارد که درصورت انطباق با معیارهای اعلامشده، مشروع اعلام میشوند. در حقوق ایران به دلیل فقدان موضعگیری صریح، رویکرد رقابتی این تحدیدات مبهم است، لیکن با تکیه بر قواعد عام حقوق رقابت و تفسیر مواد 44 و 45 ق. ا. س. ک. ا میتوان مصادیقی از رویهها و توافقات محدودکننده را یافت که قابلیت انطباق با این تحدیدات در حقوق رقابت ایالاتمتحده و اتحادیه اروپا را دارد.
کلیدواژه ها
- توافقال عمودی
- تحدیدات غیر قیمتی
- حقوق رقابت
- محدودیت های قلمرویی
- ترتیبات پیوندی
- معاملات انحصاری