ماده ۲ دستورالعمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(اضافه کردن نظریه مشورتی) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/441 مورخ 1400/04/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وظایف اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 7/1400/441 مورخ 1400/04/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وظایف اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1402/496 مورخ 1402/10/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کارآموزان وکالت]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1974 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعا مرجع مجری نیابت مبنی بر رضایت محکوم له درفرض عدم وجودمدرک و انکار محکوم له]] | * [[نظریه شماره 7/98/1974 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعا مرجع مجری نیابت مبنی بر رضایت محکوم له درفرض عدم وجودمدرک و انکار محکوم له]] | ||
نسخهٔ ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۴
ماده 2- استعلام حقوقی باید ناظر به استنباط صحیح از مقراتی باشد که رسما منتشر شده است،مگر اینکه مقررات نسبت به آن ساکت باشد.
رویه‌های قضایی
- نظریه شماره 7/1400/441 مورخ 1400/04/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وظایف اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/496 مورخ 1402/10/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره کارآموزان وکالت
- نظریه شماره 7/98/1974 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعا مرجع مجری نیابت مبنی بر رضایت محکوم له درفرض عدم وجودمدرک و انکار محکوم له