طرق فوق العاده اعتراض به آراء کیفری در حقوق ایران و مقایسه آن با حقوق کامن‌لا

طرق فوق العاده اعتراض به آراء کیفری در حقوق ایران و مقایسه آن با حقوق کامن‌لا نام مقاله ای از لطف اله میرهاشمی و مسعود حیدری و محمدرضا شادمان فر و علی یوسف زاده بوده که در دوره دوازدهم شماره چهل و ششم (زمستان 1398) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.

چکیده

امروزه اگرچه همه دقت که در رسیدگی و صدور رأی محاکم انجام می گیرد، اما باز احتمال اشتباه در آراء صادر شده ممکن است. بر این اساس در همه نظام‌های حقوقی باز بینی در این شرایط از طرف مراجع بالاتر پیش بینی شده است. در این خصوص طرق فوق العاده اعتراض به آراء کیفری پیش کشیده می‌شود. اعاده دادرسی از آن جهت طریقی فوق العاده است که تنها نسبت به حکم قطعی دادگاه و با توجه به جهات منحصر و استثنایی و پس از تجویز و قرار قبولی آن حسب مورد در خصوص احکام کیفری و مدنی، قابلیت اعمال و اجرا پیدا می‌کند. تحقیق حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با هدف بررسی و مطالعه تطبیقی طرق اعتراض به آراء کیفری در حقوق ایران و کامن لا و درصدد پاسخ به این سؤال است که چه نقاط اشتراک و افتراقی در خصوص طرق فوق‌العاده اعتراض به آراء کیفری وجود دارد. یافته‌های این تحقیق نشان از آن دارد که میان اعاده دادرسی و نهاد هیبیس کوپس در حقوق کامن لا، اختلاف و اشتراکات متعددی وجود دارد. بدین توضیح که اعاده دادرسی در حقوق ایران یکی از طرق فوق العاده شکایت از آراء کیفری است و نهاد هیبیس کوپس نیز در حقوق کامن لا در زمینه اعتراض به آراء کیفری مورد استفاده قرار می‌گیرد.

کلیدواژه ها

• طرق فوق العاده
• حکم قطعی
• جهات اعاده دادرسی
• آراء کیفری
• حقوق کامن‌لا

مواد مرتبط

• ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 478 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 479 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 481 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 482 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری
• ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب