ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
== فلسفه و مبانی نظری == | == فلسفه و مبانی نظری == | ||
متهم را اساساً نباید مکلف به بیان مطالب علیه خود دانست. سکوت متهم را نیز نباید دلیل بر مجرمیت او دانست.5106280 | متهم را اساساً نباید مکلف به بیان مطالب علیه خود دانست. سکوت متهم را نیز نباید دلیل بر مجرمیت او دانست.5106280 لدا این حق را باید حقی بشری و مورد احترام تلقی کرد. قوانین ما نیز هرچند به طور ناقص در راستای حمایت از این حق برخاسته اند.5106436 | ||
== نکات توضحی تفسیری دکترین == | == نکات توضحی تفسیری دکترین == |
نسخهٔ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰
متهم مي تواند سكوت اختيار كند . در اين صورت مراتب امتناع وي از دادن پاسخ يا امضاي اظهارات ، در صورتمجلس قيد مي شود .
فلسفه و مبانی نظری
متهم را اساساً نباید مکلف به بیان مطالب علیه خود دانست. سکوت متهم را نیز نباید دلیل بر مجرمیت او دانست.5106280 لدا این حق را باید حقی بشری و مورد احترام تلقی کرد. قوانین ما نیز هرچند به طور ناقص در راستای حمایت از این حق برخاسته اند.5106436
نکات توضحی تفسیری دکترین
ماده فوق در مقام تاکید به حق سکوت متهم وضع شده است 4692068 که یکی از حقوق دفاعی متهم در جریان تحقیقات است.4692100سکوت متهم را همواره نباید منجر به صدور قرار منع تعقیب نسبت به وی دانست. بلکه چنانچه دلایل کافی برای انتساب بزه نسبت به او باشد یا وی به صورت ارادی از بیان مطالبی در رد آن ها امتناع نماید، صدور قرار جلب به دادرسی بلا مانع است.4692084
عده ای معتقدند حق سکوت متهم تحت نظر در این ماده مورد اشاره قرار نگرفته است.اما نمی توان آن را به معنای عدم وجود چنین حقی برای وی دانست.چرا که حق سکوت حقی نیست که قانون آن را به وجود آورد.4864896